Pētījums, ko veica I.P

Siekalu dziedzeru darbības izpēte. Siekalas izdalās mutes dobumā pa trīs lielu siekalu dziedzeru pāru kanāliem un no daudziem dziedzeriem, kas atrodas uz mēles virsmas un aukslēju un vaigu gļotādās. Lai izpētītu siekalu dziedzeru funkcijas, Ivans Petrovičs Pavlovs ierosināja veikt operāciju suņiem, lai pakļautu viena siekalu dziedzeru izvadkanāla atvērumu vaigu ādas virsmai. Pēc tam, kad suns ir atveseļojies pēc operācijas, tiek savāktas siekalas, pārbaudīts to sastāvs un izmērīts daudzums. Tātad I.P. Pavlovs konstatēja, ka siekalu sekrēcija notiek refleksīvi, mutes gļotādas nervu (sensoro) receptoru pārtikas kairinājuma rezultātā. Uzbudinājums tiek pārnests uz siekalu centru, kas atrodas iegarenajās smadzenēs, no kurienes pa centrbēdzes nerviem tiek nosūtīts uz siekalu dziedzeriem, kas intensīvi izdala siekalas. Tas noteikti ir reflekss siekalu sekrēcija.

I.P.Pavlovs atklāja, ka siekalas var izdalīties arī tad, kad suns redz tikai barību vai sajūt tās smaržu. Šie atvērtie I.P. Pavlovs sauca refleksus kondicionēti refleksi , jo tos izraisa apstākļi, kas ir pirms beznosacījuma siekalu refleksa rašanās.

Gremošanas izpēte kuņģī, kuņģa sulas sekrēcijas regulēšana un tās sastāvs dažādos gremošanas procesa posmos kļuva iespējama, pateicoties I.P. izstrādātajām pētniecības metodēm. Pavlovs. Viņš pilnveidoja metodi kuņģa fistulas veikšanai sunim. Izveidotajā kuņģa atverē tiek ievietota nerūsējošā metāla kanula (fistula), kas tiek izvilkta un nostiprināta uz vēdera sienas virsmas. Kuņģa saturu pārbaudei var ņemt caur fistulas caurulīti. Tomēr, izmantojot šo metodi, nav iespējams iegūt tīru kuņģa sulu.

Lai izpētītu nervu sistēmas lomu kuņģa darbības regulēšanā, Pavlovs izstrādāja vēl vienu īpašu metodi, kas ļāva iegūt tīru kuņģa sulu. Pavlovs apvienoja fistulas uzlikšanu kuņģim ar barības vada šķērsgriezumu. Ēdot, norītais ēdiens izkrīt pa barības vada atveri, neiekļūstot kuņģī. Ar šādu iedomātu barošanu mutes gļotādas nervu receptoru pārtikas kairinājuma rezultātā kuņģī refleksīvi izdalās kuņģa sula.

Kuņģa sulas izdalīšanos var izraisīt arī nosacīts reflekss – ēdiena veids vai kāds kairinātājs, ko sauc par Pavlovu, ko pirms ēšanas izdala kondicionētais reflekss "apetīti rosinoša" sula. Šī kuņģa sekrēcijas pirmā kompleksā-refleksā fāze ilgst apmēram 2 stundas, un pārtika tiek sagremota kuņģī 4 līdz 8 stundu laikā. Līdz ar to kompleksā-refleksā fāze nevar izskaidrot visus kuņģa sulas sekrēcijas modeļus. Lai noskaidrotu šos jautājumus, bija nepieciešams izpētīt pārtikas ietekmi uz kuņģa dziedzeru sekrēciju. Pavlovs lieliski atrisināja šo problēmu, izstrādājot mazā kambara operāciju. Šīs operācijas laikā no kambara apakšas tiek izgriezts atloks, pilnībā neatdalot to no kuņģa un saglabājot visus tam tuvojošos asinsvadus un nervus. Gļotāda tiek izgriezta un sašūta tā, lai atjaunotu lielā kambara integritāti un izveidotu nelielu maisiņu, kura dobums ir izolēts no lielā vēdera, un atvērtais gals tiek izvilkts uz vēdera sienas. Tādējādi tiek izveidoti divi kuņģi: liels, kurā pārtika tiek sagremota parastajā veidā, un mazs, izolēts kambaris, kurā pārtika neietilpst.

Līdz ar pārtikas nonākšanu kuņģī sākas kuņģa sekrēcijas otrā, kuņģa jeb neirohumorālā fāze. Pārtika, kas nonāk kuņģī, mehāniski kairina tā gļotādas nervu receptorus. Viņu uztraukums izraisa pastiprinātu kuņģa sulas refleksu sekrēciju. Turklāt gremošanas laikā asinsritē nonāk ķīmiskās vielas - pārtikas sadalīšanās produkti, fizioloģiski aktīvās vielas (histamīns, hormons gastrīns u.c.), kuras ar asinīm tiek nogādātas gremošanas sistēmas dziedzeros un pastiprina sekrēcijas darbību.

Pašlaik ir izstrādātas un medicīnā tiek izmantotas nesāpīgas metodes gremošanas pētīšanai. Tādējādi zondēšanas metode - gumijas caurulītes-zondes ievietošana kuņģa un divpadsmitpirkstu zarnas dobumā - ļauj iegūt kuņģa un zarnu sulu; radiogrāfiskā metode - gremošanas orgānu attēls; endoskopija (fibrogastroskopija) - optisko instrumentu ieviešana - ļauj pārbaudīt kuņģa-zarnu trakta dobumu un noteikt tās izmaiņas.

Lai izpētītu gremošanas sulu sastāvu un iedarbību, bija nepieciešams tās iegūt tīrā veidā. Pirms Pavlova neviens no fiziologiem to nevarēja sasniegt. Piemēram, par augstāko sasniegumu tika uzskatīta šāda operācija. Lai iegūtu aizkuņģa dziedzera sulu, sunim tika atvērts vēdera dobums un atrasts dziedzeris un tā kanāls; tika pārgriezts kanāls, tajā tika ievietota stikla caurule, un tajās pāris minūtēs, kamēr dzīvnieks vēl bija dzīvs, tika iegūti daži pilieni tīras sulas. I. P. Pavlovs stingri iestājās pret šādām operācijām. Tāpēc viņš teica, ka gremošanas dziedzeru izpēte ir strupceļā, jo sulas ir vai nu piesārņotas, vai arī iegūtas no mirstoša dzīvnieka. Šādi dati nevar virzīt zinātni uz priekšu.

Pabeidzis pētījumu par asinsrites fizioloģiju, I. P. Pavlovs sāka pārvarēt grūtības, ar kurām saskaras asinsrites zinātne, un ne tikai izveda šo fizioloģijas sadaļu no strupceļa, bet arī radīja principiāli jaunu fizioloģisko paņēmienu. Kā jau teicām, akūto eksperimentu metodes vietā Pavlovs fizioloģijā ieviesa hronisko eksperimentu metodi, kas atklāja jaunu laikmetu mūsu zinātnes attīstībā - sintēzes laikmetu.

Lai no vesela suņa iegūtu tīru aizkuņģa dziedzera sulu, I.P.Pavlovs dzīvniekam atvēra vēdera dobumu un, atradis dziedzera kanālu, to nepārgrieza, bet meklēja divpadsmitpirkstu zarnas sieniņas vietu, kur tek kanāls. Pavlovs izgrieza šo sienas gabalu, tādējādi pilnībā atdalot kanālu no zarnām, to nesabojājot. Pēc tam, izšuvusi izveidoto caurumu zarnā, eksperimentētājs piešuva tā sienas gabalu ar kanāla atveri līdz vēdera brūces malām ar kanālu, kas atveras uz āru. Izrādījās, ka aizkuņģa dziedzera sula tagad ieplūda nevis zarnā, bet gan uz āru, eksperimentētāja ievietotā piltuvē. Dažas dienas vēlāk suns atguvās no operācijas, un tagad jau vairākus gadus bija iespējams iegūt tīru aizkuņģa dziedzera sulu no pilnīgi vesela dzīvnieka, kamēr dziedzeris strādāja. Citu dziedzeru klātbūtnē sulas trūkums no viena no tiem neizraisīja dzīvības funkciju traucējumus. Šī ir ievērojama dzīves simfonijas īpašība - šeit lielākoties ir atlaišana, daudzkārtēja funkciju nodrošināšana, kuras dēļ vienmēr vai gandrīz vienmēr ir rezerves iespējas.

Līdzīgā veidā I.P.Pavlovs saņēma gan tīras siekalas, gan...

Prof. H. S. Koštojants

Ilgā zinātniskā darba gaitā Ivans Petrovičs Pavlovs atstāja dziļu nospiedumu daudzās teorijas un prakses jomās. Viņš no jauna radīja vairākas mūsdienu fizioloģijas nodaļas, jaunu virzienu eksperimentālajā terapijā, viņš kaislīgi cīnījās par objektīvām pētījumu metodēm vienā no grūtākajām zināšanu jomām - psiholoģijā. Viņam ir vislielākie nopelni, veidojot pasaulē lielāko fizioloģisko skolu, kurai nav līdzvērtīga radošā lādiņa un apjoma ziņā. Pavlova zinātniskās jaunrades un izskata analīze kā Padomju Savienības pilsonis, kurš lepojas ar apziņu par piederību lielajai PSRS tautu ģimenei, būtu daudzu pētnieku uzdevums. Šajā rakstā mēs centīsimies sniegt Pavlova zinātniskās darbības galvenās līnijas izklāstu.

I. P. Pavlovs.

Pie Eksperimentālās medicīnas institūta pagalmā atklātajiem “suņu pieminekļiem”.

Fizioloģiskās laboratorijas eksperimentālie dzīvnieki.

Suņi ar kuņģa fistulu: I - operēts pēc akad. metodes. I. P. Pavlova (“tukšs vēders”), a - barības vada šķērsgriezuma vieta, b - fistulas caurule, pa kuru plūst sula; I I - operēts pēc Heidenhaina metodes (“mazais vēders”), c - atdalīta kuņģa daļa ar fistulas caurulīti.

Eksperimentāls dzīvnieks aizgaldā.

Fizioloģiskā laboratorija.

Pavlovs ir ievērojams eksperimentālās dabaszinātnes pārstāvis. Fizioloģiskais eksperiments, “novērošana un vērošana”, fakti ir gaiss, ko elpoja dabas pētnieks Pavlovs. Spriedums par dabas parādībām, kas nebija balstīts uz uzticamu pieredzi, viņam bija organiski svešs.

Pavlovs skaidri parādīja, ka jaunizveidotie dabas eksperimentālās izpētes veidi un metodes atklāj jaunus parādību aspektus, kurus nevarēja parādīt ar iepriekšējām pētījumu metodēm. Pavlova darbs šajā sakarā var būt klasisks piemērs tam, kā jaunu pieeju radīšana parādību pētīšanai paceļ mūsu zināšanas jaunā, augstākā līmenī. Tā Pavlovs novērtēja pirms viņa pastāvošās un viņa izstrādātās gremošanas izpētes metodes (lekcijās par galveno gremošanas dziedzeru darbību 1897. gadā).

“Agrīnās izpētes kavēklis bija nepietiekama metodoloģija. Mēdz teikt un ne velti, ka zinātne kustas spurtos atkarībā no metodoloģijas gūtajiem panākumiem. Ar katru tehnikas soli uz priekšu mēs it kā paceļamies soli augstāk, no kura mums paveras plašāks apvārsnis, ar iepriekš neredzamiem objektiem. Tāpēc mūsu pirmais uzdevums bija izstrādāt metodiku.”

Pareizi atrisinājis jaunu metodisko pieeju problēmu, radot visa organisma apstākļiem vistuvākās pētniecības metodes, Pavlovs un viņa līdzstrādnieki ātri vien veica vairākus nozīmīgus zinātniskus atklājumus. Pavlova un viņa studentu darbu grupa galveno gremošanas dziedzeru fizioloģijas jomā ieviesa kārtību ideju “haosā”, kas pastāvēja gremošanas doktrīnā pirms Pavlova.

Novērst visu iepriekšējo pētījumu absolūto nepietiekamību, par ko liecina gadsimtiem ilga gremošanas izpētes vēsture no Itālijas Academia del Cimento putnu gremošanas eksperimentiem un mākslīgās kuņģa fistulas metodes izstrāde. suns (Basovs, 1842), Pavlovs pieprasīja, lai vienmēr tiktu izpildīti vairāki nosacījumi kuņģa sulas iegūšanai pilnīgi tīrā veidā, precīzi nosakot tās daudzumu, pareizu gremošanas kanāla darbību un uzraugot dzīvnieka saglabāšanos. veselīgs stāvoklis. Visu šo nosacījumu izpilde bija darba uzmanības centrā izolētā (vientuļā) kambara metodes izstrādei, ko veica Pavlovs (1879) un neatkarīgi vācu zinātnieks Heidenhains (1880).

Pēc tam tika izstrādātas hroniskas aizkuņģa dziedzera fistulas metodes, iedomātas barošanas metode utt., Tas viss kopā ļāva Pavlovam un viņa audzēkņiem veikt vairākus nozīmīgus atklājumus: viņi pierādīja dziedzeru šūnu kvantitatīvās un kvalitatīvās reakcijas pamata modeļus. uz viena vai cita veida pārtikas kairinājumu, kas atklāja savu izpausmi klasiskajās Pavlovijas kontrakcijas līknēs; tie parādīja harmoniju un konsekvenci dažādu gremošanas trakta daļu darbā; viņi atklāja nervu sistēmas lomu gremošanas dziedzeru darbības regulēšanā, kas bija sākums lielam darbam kondicionēto refleksu jomā; viņi veica vairākus nozīmīgus novērojumus un atklājumus, kas veidoja pamatu mūsdienu uzskatiem par fermentatīvo procesu būtību (enterokināzes atklāšana); Visbeidzot, šie darbi parādīja ķirurģiskās metodes milzīgo nozīmi. Pavlova grāmata "Lekcijas par galveno gremošanas dziedzeru darbu" kļuva par klasisku darbu, kas ieguva pasaules slavu, un Pavlovs saņēma Nobela prēmiju par šo darbu grupu (1904).

Pavlova sasniegtie rezultāti, izstrādājot gremošanas dziedzeru izpētes metodes un kas ir stingri nostiprinājušies mūsdienu fizioloģiskās iestādēs, ir svarīgi, lai apstiprinātu dzīvnieka ķermeņa holistiskās izpētes milzīgo nozīmi. Tieši tā ir Pavlova milzīgā priekšrocība salīdzinājumā ar viņa priekšgājējiem (Helms, Bomoi, Basov, Blondlot, Heidenhain), kuri bija iesaistīti tā sauktās fistulas tehnikas izstrādē. Pavlova diženums slēpjas nevis tajā, ka viņš uzlaboja jau esošās fistulas tehnikas metodes, bet gan tajā, ka viņš tajā saskatīja pamatu holistiskai fizioloģisko procesu izpētei. Šī ārkārtīgi svarīgā bioloģiskā tendence organisma holistiskajai izpētei raksturo ne tikai gremošanas dziedzeru darba periodu, bet arī visu milzīgo laika periodu, kurā Pavlova skola strādāja pie vissarežģītākās kondicionēto refleksu problēmas.

Smadzeņu pusložu fizioloģijas ilgtermiņa attīstība nosacīto refleksu doktrīnā bija organisma integritātes doktrīnas izstrāde un pabeigšana. Pavlovs uzskatīja, ka smadzeņu puslodes ir orgāni, kas regulē dzīvnieka attiecības ar ārpasauli, lai saglabātu šī dzīvnieka integritāti. Eksperimentos ar kondicionētiem refleksiem Pavlovs lielāko uzmanību pievērsa organisma integritātei. Aplūkojot sarežģīto jautājumu par ārējās vides inhibējošo ietekmi uz dzīvnieka nosacīto refleksu attīstību, Pavlovs īpaši uzsvēra sistēmas integritātes nozīmi.

Pavlovam operatīvi-ķirurģiskās izpētes metodes izstrāde, kā viņš pats izteicās, bija "fizioloģiskās domāšanas metode". Pateicoties šai fizioloģiskās domāšanas metodei, Pavlovs 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā varēja kļūt par vienu no nedaudzajiem fizioloģisko procesu holistiskās izpētes pārstāvjiem analītiskās uzplaukuma laikmetā. fizioloģijas metode. Un nav nejaušība, ka viņš sintētiskās fizioloģijas likteni saistīja ar fizioloģisko procesu holistiskās izpētes metožu izstrādi.

Tātad Pavlovs savā darbā iepazīstināja ar spilgtu piemēru eksperimentālo pētījumu pielietošanai dzīvības parādībās, radīja jaunus veidus šajā virzienā un deva fiziologiem metodi fizioloģisko procesu holistiskai izpētei. Bet tas neizsmeļ Pavlova kā eksperimentētāja īpašības. Viņa svarīgākā iezīme ir tā, ka viņš savienoja jautājuma teorētiskās analīzes ceļus ar tiešo praksi; viņš saistīja fizioloģijas jautājumus ar medicīnas jautājumiem.

Pārliecināts par eksperimenta milzīgo nozīmi procesu pētīšanai normālā ķermenī, Pavlovs kļuva par īstu eksperimentālās metodes sludinātāju medicīnas jomā. “Tikai izejot cauri eksperimentu ugunij, visa medicīna kļūs tāda, kādai tai jābūt, tas ir, apzināta, tātad vienmēr un pilnīgi lietderīga... Un tāpēc uzdrošinos prognozēt, ka medicīnas progress tajā vai citā valstī, 2010. g. tas vai cits zinātnieks vai izglītības medicīnas iestāde tiks mērīta ar uzmanību, rūpēm, kas tur apņem medicīnas eksperimentālo nodaļu. Un nav nejaušība, ka Pavlova laboratorija kļuva par īstu Meku progresīvākajiem medicīnas zinātnes pārstāvjiem, kuri devās uz šo laboratoriju, lai veiktu disertācijas. No Pavlova studentu vidus izauga vadošie darbinieki ne tikai teorētiskās fizioloģijas jomā, bet arī klīniskajā jomā. Un viņa sapnis izveidot eksperimentālo bāzi medicīnai, lai nodrošinātu labākus apstākļus “cilvēku kaislīgajai vēlmei pēc veselības un dzīvības” (Pavlovs) ir piepildījies mūsdienās, izveidojot gigantisku Vissavienības Eksperimentālās medicīnas institūtu. no kura aktīvajām figūrām līdz savai nāvei bija Pavlovs.

Pavlova izpratni par fizioloģiskās teorijas un klīniskās prakses attiecībām raksturo šo divu zinātnisko līniju kā savstarpēji apaugļojošu līniju organiska saikne. Ne tikai fizioloģisks eksperiments un no tā izdarītie secinājumi ir pamats, lai izprastu patoloģisko procesu un ietekmi uz to, bet patoloģiskais process no savas puses ir pamats fizioloģisko procesu izpratnei. Nonākšana pie eksperimentālās teorijas no fizioloģiskā eksperimenta Pavlovā ir dabisks akts.

Pavlovam patoloģiskais process un normālais process nav atsevišķas parādības, bet gan vienas kārtas parādības.

Visā Pavlova zinātniskās darbības laikā ne tikai normālu dzīvnieku, bet arī slimu dzīvnieku un cilvēku novērojumi kalpoja kā neizsmeļams avots viņa stingri zinātniskajām konstrukcijām fizioloģijas jomā. Pirmkārt, nejaušiem pacientiem, pēc tam sistemātiski slimnīcās, Pavlovs veica novērojumus tikpat konsekventi un neatlaidīgi kā fizioloģiskajā laboratorijā. Klīniskie gadījumi viņam kalpoja kā indikācija un stimuls izstrādāt metodes fizioloģisko procesu pētīšanai normālā organismā, kas vēlāk kļuva par klasisku. Mēs runājam par to, ka Pavlovs atklāja iedomātas barošanas metodi, ko pamudināja klīniskie gadījumi pacientiem ar bloķētu barības vadu.

Pavlovs kopā ar savu līdzstrādnieci Šumovu-Simonovsku iedeva iedomātas barošanas metodi, kas ļāva parādīt kuņģa dziedzeru slepenās darbības faktu nervu sistēmas ietekmē bez saskares ar pārtiku, kas ir kļuvusi par metodi. klasika. Tas izauga no klīnikas uzkrātās pieredzes.

Saņēmusi 20. gadsimta sākumā. Nobela prēmija par klasisko darbu gremošanas jomā I. P. Pavlovs uzsāka jaunu pētījumu ciklu, kas organiski saistīts ar pirmo ciklu un atnesa viņam vēl lielāku slavu kā izcilam pētniekam un pasaules zinātniekam. Mēs domājam viņa izcilo darbu kondicionēto refleksu jomā.

Nosacīto refleksu teoriju kā bioloģisku teoriju pirmais formulēja Pavlovs, un tā tika pabeigta Pavlova jaunākajos pētījumos nosacīto refleksu aktivitātes ģenētiskās analīzes jomā. Pavlovam nosacītā refleksa attīstība, pirmkārt, ir bioloģisks akts, kas rada priekšnoteikumus pareizai vielmaiņai un enerģijai starp ķermeni un ārējo vidi. Pie tā viņš nonācis, balstoties uz saviem klasiskajiem pētījumiem par gremošanas procesa fizioloģiju, barības vielu uztveres un pārstrādes procesu no ārpuses, kā arī uz savu arī klasisko darbu nervu trofiskās lomas noskaidrošanā. sistēma.

Daudzi eksperimentālie dati parādīja Pavlovam nervu sistēmas milzīgo lomu galvenajā bioloģiskajā procesā - vielmaiņas procesā. Viņš un viņa audzēkņi pārliecinošāk nekā jebkurš cits spēja parādīt, ka pārtikas uztveres un apstrādes aktos, tās ekstrahēšanas darbībās, kā arī vissmalkākajās šo barības vielu ķīmiskās transformācijas darbībās šūnās. Daudzšūnu organismā vadošā loma ir nervu sistēmai. Pavlova formulētā doktrīna par nervu sistēmas trofisko lomu šobrīd attīstās par ārkārtīgi svarīgu fizioloģijas sadaļu.

Pavlova izcilais atklājums ir tāds, ka šo nepārtraukto vielu un enerģijas apmaiņas procesu starp ķermeni un ārējo vidi veic ne tikai iedzimtu neirorefleksu darbību komplekss, bet arī dzīvnieka individuālajā attīstībā katrā konkrētā gadījumā, katrā konkrētā situācijā jauni, iegūti vides nosacītie neironu savienojumi (nosacītie refleksi), kas noteiktos apstākļos veido optimālākās attiecības starp dzīvnieku un ārējo vidi. Savā runā “Dabas zinātne un smadzenes” Pavlovs ļoti skaidri definē šo viņa atklāto nosacīto refleksu bioloģisko nozīmi:

“Dzīvnieka organisma būtiskākā saikne ar apkārtējo dabu ir saikne caur zināmām ķīmiskām vielām, kurām nemitīgi jāiekļūst dotā organisma sastāvā, t.i., savienojums ar pārtiku. Dzīvnieku pasaules zemākajos līmeņos tikai tiešs pārtikas kontakts ar dzīvnieku organismu vai, gluži pretēji, organismam ar pārtiku, primāri izraisa pārtikas vielmaiņu. Augstākos līmeņos šīs attiecības kļūst daudzskaitlīgākas un attālākas. Tagad smaržas, skaņas un attēli novirza dzīvniekus, jau plašās apkārtējās pasaules teritorijās, uz barības vielām. Un visaugstākajā līmenī runas skaņas un rakstīšanas ikonas drukāšanai izkliedē cilvēku masu pa visu zemeslodes virsmu, meklējot savu dienišķo maizi. Tādējādi neskaitāmi, dažādi un attāli ārējie aģenti it kā ir barības vielas signāli, kas liek augstākiem dzīvniekiem to sagūstīt, liek tiem izveidot pārtikas savienojumus ar ārpasauli.

Pavlova un viņa studentu vairāk nekā trīsdesmit gadu darbs skaidri parādīja, ka papildus iedzimtajiem refleksiem, kuru pamatā ir centrālās nervu sistēmas un tās vadītāju anatomiskais savienojums ar perifērajiem orgāniem (muskuļiem, dziedzeriem), var rasties arī papildu refleksi. dzīvnieka individuālās dzīves laikā dažādu, iepriekš vienaldzīgu ārējās pasaules stimulu darbības sakritības rezultātā ar tādiem stimuliem, kas ir vienas vai otras reakcijas beznosacījuma izraisītāji (sekretāri, motori utt.) . Tas ir galvenais teorētiskais priekšnoteikums metodisko paņēmienu izstrādei, kas ir pamatā Pavlovijas nosacīto refleksu metodei, kurā tādi vienaldzīgi pārtikas reakcijas stimuli kā gaisma, skaņa, tirpšana utt. sakrīt ar darbību beznosacījuma pārtikas stimuls - pati barība. No vispārējā bioloģiskā viedokļa īpaši vērtīgi ir Pavlova laboratorijā veiktie eksperimenti ar jaundzimušajiem dzīvniekiem, kuros izdevās pierādīt, ka, ja jaundzimušos kucēnus audzē ar barību bez gaļas (piena-maizes režīms), tad redze un gaļas smarža nav nosaukto kucēnu gremošanas dziedzeru stimulatori. Bet pēc gaļas došanas kucēniem tikai vienu reizi, nākotnē gaļas redze un smarža kļūs par spēcīgiem stimulatoriem, piemēram, siekalu dziedzeriem. Tas viss lika Pavlovam secināt, ka dzīvnieka ķermenim ir divu veidu refleksi: pastāvīgi jeb iedzimti un īslaicīgi jeb iegūti.

Faktu summu, kas iegūta par smadzeņu garozas šūnu funkciju raksturojumu ar kondicionētu refleksu metodi, var pamatoti uzskatīt par pamatu smadzeņu pusložu reālajai fizioloģijai. Šie fakti sniedza ārkārtīgi vērtīgu materiālu maņu orgānu sarežģīto problēmu un to lokalizācijas izpratnei; tie atklāja ierosmes un kavēšanas procesu fizioloģisko raksturu centrālajā nervu sistēmā. Pati siekalu kondicionēto refleksu tehnika papildus tās milzīgajai vispārējai bioloģiskajai nozīmei ir būtiska, lai analizētu jautājumu par nervu procesa būtību, īpaši attiecībā uz dabisko nervu impulsu rašanās un vadīšanas procesiem. Nepārspīlējot var teikt, ka kondicionēto refleksu metode sniegs daudz vairāk sarežģītu perifēro šūnu reakcijas jautājumu analīzei, reaģējot uz dabisko kairinājumu.

Pavlovijas skolas galvenie darbi par nosacītajiem refleksiem ir viena no vadošajām nodaļām nervu sistēmas fizioloģijā. Šeit ir vērts pieminēt, kā Pavlovs bija noraizējies par šo jautājumu. Pavisam nesen viņš rakstīja par savu sašutumu par to, ko viens no vācu fiziologiem teica prof. Folborts Harkovā: nosacīti refleksi “nav fizioloģija”. Tā dziļi iespaidots, Pavlovs savus eksperimentus parādīja mūsu viesim prof. Džordans (Holande) viņam satraukti jautāja: "Bet vai tā nav fizioloģija?" Ko saka prof. Džordanss atbildēja: "Nu, protams, tā ir patiesā fizioloģija." Tā Pavlovam, kura mērķis ir izpētīt visu organismu, atbildēja viens no lielākajiem mūsdienu bioloģiskās kustības pārstāvjiem fizioloģijas jomā.

Pavlovs centās izprast plašo dabas vēsturisko pieredzi un novērojumus par nosacīto refleksu attīstību dzīvnieka individuālajā dzīvē. Kā dabaszinātnieks viņš novērtēja nosacīto refleksu nozīmi no vispārējā bioloģiskā viedokļa. Viņš teica, ka iedzimtie refleksi ir specifiski refleksi, savukārt iegūtie refleksi ir individuāli. Un tālāk viņš ziņoja: “Mēs, tā sakot, no tīri praktiskā viedokļa nosaucām pirmo refleksu bez nosacījumiem un otro – kondicionētu. Ļoti iespējams (un par to jau ir atsevišķas faktiskas norādes), ka jauni radušies refleksi, saglabājot vienādus dzīves apstākļus vairākās secīgās paaudzēs, nepārtraukti pārvēršas par pastāvīgiem. Tādējādi tas būtu viens no pastāvīgi strādājošiem mehānismiem dzīvnieku pasaules attīstībai. Un pie šī jautājuma Pavlovs atgriezās savā pēdējā kopsavilkuma rakstā, kas tika rakstīts Lielajai medicīnas enciklopēdijai 1935. gadā, kad viņš rakstīja, ka nosacītie refleksi nodrošina visu, kas nepieciešams gan organisma labklājībai, gan sugas labklājībai. . Savā runā Starptautiskajā fiziologu kongresā 1913. gadā Pavlovs par šo jautājumu izlēmīgi norādīja: "Var pieņemt, ka daži no jaunizveidotajiem kondicionētajiem refleksiem vēlāk iedzimtībā pārvēršas par beznosacījuma refleksiem."

Pēc tam Pavlova vadībā Studenti veica īpašus pētījumus, lai pārbaudītu šo ideju, un Pavlova prezentācija, kas balstīta uz šiem eksperimentiem, izraisīja lielu biologu interesi, jo tajā tika apskatīts tik svarīgs jautājums kā iegūto īpašību pārmantošanas jautājums. Tas bija ģenētiķu īpašu diskusiju un kritikas priekšmets. Ievērojamais amerikāņu ģenētiķis Morgans iestājās pret šiem eksperimentiem un to interpretāciju, un Pavlovam bija jāpiekrīt šīs diskusijas galvenajiem argumentiem. Bet Pavlovs ne tikai neatteicās no jautājuma attīstības tieši šajā bioloģiskā virzienā, bet attīstīja to tālāk. Šeit pavērās milzīga jauna Pavlova darbības joma augstākās nervu darbības ģenētikas izpētē. Šī jaunā pētniecības joma, kas veidoja pamatu jaunizveidotās bioloģiskās stacijas darbam Koltushi, bija vainagot Pavlova domu celtni par kondicionēto refleksu bioloģisko nozīmi. Pats jautājums par augstākas nervu darbības ģenētiku, dažādu dzīvnieku nervu sistēmu dažāda veida doktrīnas specifiskā attīstība noņēma iepriekš minētos Pavlova apgalvojumus par iegūto īpašību pārmantošanu kā apgalvojumus, kas nav pamatoti ar uzticamu pieredzi.

Pavlovs un viņa skolēni izstrādāja ārkārtīgi detalizētu dažādu suņu uzvedības tipoloģiju, padarot to par bioloģisku pamatu eksperimentu veikšanai ar dažādiem dzīvniekiem un iespējamiem secinājumiem katrā atsevišķā gadījumā. Kopsavilkuma rakstā par nosacītajiem refleksiem, kas rakstīts 1935. gadā, Pavlovs norāda, ka "nosacītu refleksu izpēte suņu masā pamazām radīja jautājumu par atsevišķu dzīvnieku dažādajām nervu sistēmām un ka, visbeidzot, bija pamats sistematizēt nervu sistēmas saskaņā ar dažām to galvenajām iezīmēm "

Runājot par nervu sistēmas veidiem, Pavlovs sniedz izsmeļošu to aprakstu, kas pilnībā sakrīt ar mūsdienu vispārējiem bioloģiskajiem jēdzieniem. Šīs Pavlova domas bija patiesi grandiozs plāns jaunai dzīvnieku augstākās nervu aktivitātes izpētes jomai, izmantojot ģenētikas un fizioloģijas metodes, kas paver pilnīgi jaunu šī jautājuma izpētes veidu. Šoreiz nāve piespieda Pavlovu izsmelt jautājumu tāpat kā viņš, veidojot trīs jaunas fizioloģijas nodaļas – gremošanu, nosacītos refleksus un nervu sistēmas trofisko lomu. Šis darbs būs jaunas fiziologu paaudzes pētījumu priekšmets.

Sava zinātniskā darba pēdējā periodā Pavlovs tikai konsekventi veicināja fiziologu nepieciešamību pētīt ģenētiku un ģenētikas pielietojumu dzīvnieku nervu sistēmas darbības veidu analīzei. Tas atrada simbolisku izpausmi mākslinieciskajā noformējumā, kas pēc Pavlova idejas tika piešķirts Koltuši bioloģiskajai stacijai: pretī Pavlova laboratorijai Koltuši tika uzceltas trīs skulptūras - refleksa koncepcijas veidotājs, Renē Dekarts centrālās nervu sistēmas stingri zinātniskā fizioloģija Ivans Mihailovičs Sečenovs un, visbeidzot, mūsdienu ģenētikas pamatlicējs Gregors Mendels.

Būdams dziļš dabaszinātnieks, Pavlovs izrādīja lielu interesi par cilvēkiem tuvu dzīvnieku uzvedības problēmām, un pēdējos gados viņa laboratorijā tika veikti pētījumi par pērtiķiem. Pastāvīgi interesējoties par eksperimentos ar laboratorijas dzīvniekiem iegūto datu nodošanu cilvēkiem un īpaši aktualizējot jautājumu par cilvēka fizioloģijas īpatnībām, Pavlovs spēja nonākt pie viena no dziļākajiem secinājumiem par cilvēka fizioloģiju. Mēs domājam, ka Pavlovs vārda formā uzdod jautājumu par īpašu, tikai cilvēkam raksturīgu otro realitātes signālu sistēmu. Šajā sakarā citēsim ārkārtīgi skaidru un kodolīgu formulējumu, ko Pavlovs sniedza savā kopsavilkuma rakstā 1935. gadā. “Attīstošajā dzīvnieku pasaulē cilvēka fāzē notika neparasts nervu darbības mehānismu pieaugums. Dzīvniekam par realitāti signalizē gandrīz tikai kairinājumi un to pēdas smadzeņu puslodēs, kas tieši noved pie īpašām redzes, dzirdes un citu ķermeņa receptoru šūnām. Tas ir arī mums sevī kā iespaids, sajūta un priekšstats no apkārtējās ārējās vides, gan dabiskās, gan sociālās, izslēdzot vārdu, dzirdams un redzams. Šī ir realitātes nervu signalizācijas sistēma, ar kuru mēs dalāmies ar dzīvniekiem. Bet vārds veidoja mūsu otro, īpašo realitātes signalizācijas sistēmu, kas bija pirmo signālu signāls.

Īpašs darbs pie jautājumiem par cilvēka augstākās nervu darbības īpašībām noveda Pavlovu uz cilvēka psihopatoloģijas izpēti, uz psihiatrisko klīniku, kur viņš palika kā eksperimentētājs, mēģinot pietuvoties cilvēka garīgo traucējumu analīzei un to ārstēšanai, pamatojoties uz eksperimentālo fizioloģiju. datus.

Pavlova atklātā jaunā cilvēka fizioloģijas nodaļa par vārdu kā signalizācijas sistēmu sāka gūt eksperimentālu apstiprinājumu Pavlova skolas darbos un būs viens no auglīgākajiem pētījumu virzieniem līdzās augstākās nervu darbības ģenētikai, kas palika neattīstīta. Pavlova zinātniskais mantojums.

Pavlova mācība par nosacītajiem refleksiem arvien vairāk iegūst pilsonības tiesības ārpus Padomju Savienības un pretēji vadošā angļu fiziologa Šeringtona piezīmei, ka tā neizplatīsies uz ārzemēm, virzās uz vairākām valstīm Eiropā un Amerikā. Īpaši spilgti to pierādīja pēdējais starptautiskais fizioloģijas kongress, kurā prof. Sorbonas Luiss Ljapiks norādīja, ka galvenās centrālās nervu sistēmas fizioloģijas problēmas tiks atrisinātas, pielietojot metodi, "ko radījis Pavlova ģēnijs". Nosacīto refleksu doktrīna sāk iegūt lielu nozīmi daudzu bioloģisko procesu analīzē gan vienkāršos, gan sarežģītos organismos, un tas apstiprina Pavlova pārliecināto uzskatu, ka nosacītie refleksi ir universāls process dzīvai sistēmai.

Reakcija, kas pastāvēja pret nosacītajiem refleksiem buržuāziskajās valstīs un joprojām daļēji turpina pastāvēt tur, balstās uz dziļi fundamentāliem pamatiem un tāpēc atklāj Pavlova mācības milzīgo fundamentālo nozīmi. Pavlovs stāstīja, kā pirms vairāk nekā 10 gadiem Londonas Karaliskās biedrības gadadienā slavenais angļu fiziologs un neirologs Šeringtons viņam teica: “Zini, jūsu nosacītie refleksi Anglijā, visticamāk, nebūs veiksmīgi, jo tie smaržo pēc materiālisma. ”. Tieši materiālismam Pavlova kā dabaszinātnieka dzīve bija veltīta līdz galam. Vērojot dabu “lielā mērogā un vispārīgi”, pastāvīgi paļaujoties uz “pieredzes personālu”, Pavlovs redzēja sev “grandiozo faktu par dabas attīstību no tās sākotnējā stāvokļa miglāju veidā bezgalīgā telpā līdz cilvēks uz mūsu planētas” (Pavlovs) un kā Dabaszinātniekam nevajadzēja interpretēt apkārtējās dabas parādības spēkos, kas atrodas ārpus šīs dabas. Viss šī izcilā pētnieka un pasaules zinātnieka klasiskais mantojums tiks izmantots stingri zinātniskas, vienīgās pareizās materiālistiskās zināšanas par pasauli celtniecībā.

Spožais dabas pētnieks Pavlovs ar savu dziļo prātu spēja izprast konkrēto vēsturisko realitāti, kurai viņš bija liecinieks savos nīkuļos. I. P. Pavlovs bija dziļi noraizējies par cilvēces kultūras likteni, savas dzimtenes likteni. Šajā ziņā viņš ir augstāks par daudziem no tiem dabaszinātņu klasiķiem, kuri dabas politikas jautājumos nepacēlās pāri sava laikmeta filistru līmenim.

Izcilā fiziologa Pavlova neapstrīdams nopelns cilvēcei vienmēr būs tas, ka viņš no pasaules kongresa tribīnes pacēla protesta balsi pret karu un fašismu. Šis protests guva plašu rezonansi starp ievērojamiem zinātniekiem visā pasaulē, XV Starptautiskā fiziologu kongresa delegātiem Ļeņingradā. Sastopoties ar kareivīgo fašismu, Pavlovs bez ierunām aizstāvēja savu lielo sociālistisko dzimteni, atstājot aiz sevis PSRS pilsoņa piemiņu, lepojoties ar apziņu par piederību lielajai PSRS tautu saimei, veidojot jaunu sabiedrību. Viņš, izcils garīgā darba pārstāvis, saprata un novērtēja Stakhanova kustības vēsturisko nozīmi kā soli ceļā uz pretrunu pārvarēšanu starp fizisko un garīgo darbu. Viņš, daudzu pasaules akadēmiju un universitāšu goda loceklis, pasaules kongresos oficiāli atzīts par "pasaules fiziologu vadītāju", ar lielu sajūsmu saņēma paziņojumu, ka viņš ir ievēlēts par "goda kalnraču" mītiņā. Doņeckas kalnrači.

Mirstot zinātniskā amatā vārda īstajā nozīmē, Pavlovs, neskatoties uz savu vecumu (86 gadi), pastāvīgi uztraucās par padomju dzimtenes likteni un neilgi pirms nāves uzrakstīja savu slaveno vēstījumu PSRS jaunatnei. , starp kuriem vienmēr dzīvos lielā PSRS pilsoņa Ivana Petroviča Pavlova tēls .

Kuņģa gremošanas fizioloģiskos pētījumus I. P. Pavlovs uzsāka studentu gados un turpināja savās turpmākajās darbībās. Visa viņa publicētā darbu sērija saucas “Proceedings on the physiology of gremošanas”, kas ietver, piemēram, “Par siekalošanās refleksu kavēšanu” (1878), “Par ķirurģisko tehniku ​​kuņģa sekrēcijas parādību izpētei” (1894). ). “Par pārtikas centru” (1911) utt.

Pētījuma metodes

Šo lielā fiziologa pētījumu panākumi bija atkarīgi no viņa izstrādātajām fundamentāli jaunajām pētniecības metodēm: kondicionētiem refleksiem, fistulu izveidošanas, iedomātas barošanas, izolēta kambara utt.

I. P. Pavlova un viņa kolēģu darbi lika pamatu mūsdienu idejām par gremošanas fizioloģiju.

Fistulas ir savienojumi starp orgāniem un ārējo vidi vai citiem orgāniem. I. P. Pavlovs un viņa kolēģi izmantoja operācijas, lai dzīvniekiem izveidotu siekalu dziedzeru, kuņģa un zarnu fistulas, lai iegūtu gremošanas sulas un noteiktu šo orgānu darbību.

Lai pētītu siekalu dziedzeru darbību, viņi veidoja šo orgānu fistulas - izveda savus kanālus, kas ļāva savākt siekalas traukos, un, izmantojot beznosacījumu un kondicionētus refleksus, viņi noteica to funkcijas.

Siekalošanās regulēšanas mehānisms

I. P. Pavlovs un viņa kolēģi konstatēja, ka siekalu dziedzeri ir refleksīvi satraukti. Pārtika kairina receptorus, kas atrodas mutes gļotādā, un ierosme no tiem pa centripetālajiem nerviem virzās uz iegarenajām smadzenēm, kur atrodas siekalošanās centrs. No šī centra pa centrbēdzes nerviem uzbudinājums sasniedz siekalu dziedzerus un izraisa siekalu veidošanos un sekrēciju. Tas ir iedzimts beznosacījumu reflekss.

Līdzās beznosacījuma siekalu refleksiem, kas rodas, kad mutes receptori ir kairināti, pastāv nosacīti siekalu refleksi, reaģējot uz redzes, dzirdes, ožas un citiem kairinājumiem. Piemēram, ēdiena smarža vai skaisti klāta galda skats izraisa pastiprinātu siekalošanos.

Eksperimentu veikšana

Eksperimentos ar dzīvniekiem šī orgāna fistula tika izmantota, lai pētītu kuņģa gremošanu. Operācija sastāv no metāla fistulas caurules ievadīšanas kuņģī caur griezumu un nostiprināšanu ar šuvēm. Fistulas caurules ārējais gals tiek novadīts uz vēdera virsmu, un brūce ap cauruli tiek sašūta. Ar šādas fistulas palīdzību nebija iespējams iegūt tīru kuņģa sulu un izpētīt sekrēcijas gaitu pārtikas un siekalu iekļūšanas kuņģī dēļ.

I. P. Pavlovs uzlaboja šo operāciju. Sunim ar kuņģa fistulu viņš pārgrieza barības vadu kaklā un nogrieztos galus piešuva pie ādas. Pēc šādas operācijas dzīvnieks var ēst stundām ilgi, nejūtoties apmierināts, jo ēdiens neietilpst kuņģī, bet gan izkrīt no barības vada atveres. Tāpēc barības došanu caur muti šādam dzīvniekam sauc par iedomātu barošanu. Pieredze ar iedomātu barošanu ļauj izpētīt mutes gļotādas refleksu un receptoru ietekmi uz kuņģa dziedzeriem.

Tajā pašā laikā šī ķirurģiskā tehnika nevar pilnībā reproducēt apstākļus un procesus kuņģī, jo tajā nav pārtikas. Lai novērstu šo trūkumu, I. P. Pavlovs izstrādāja operāciju, kas sastāv no kuņģa daļas izgriešanas no apakšas, no kuras veidojas izolēts kambaris. Šajā gadījumā ir jāsaglabā asinsvadi un nervi, kas ved uz šo kambara.

Barojot dzīvnieku ar izolētu kambari, barība nonāk tikai lielajā kuņģī un tur tiek sagremota. Mazajā vēderā barības nav, bet sula izdalās tāpat kā lielajā vēderā. Sula no kambara tiek savākta caur fistulu, un kuņģa darbību uzrauga tās izdalījumi.

Higiēnas un uztura standarti

Tāpēc, lai novērstu šīs slimības, pirms ēšanas ogas, dārzeņi, augļi ir labi jānomazgā un jāiznīcina mušas, kas var būt infekcijas izraisītāju un helmintu olu nesēji. Gaļai un zivīm jābūt labi vārītām un ceptām. Nevajadzētu ēst novecojušu pārtiku, īpaši konservus, kas, nepareizi uzglabājot, rada toksiskas vielas.

Smēķēšana un alkohols arī kaitīgi ietekmē gremošanas sistēmu. Nikotīns samazina kuņģa sulas sekrēciju, savukārt alkohols, kairinot kuņģa gļotādu, izraisa kuņģa un divpadsmitpirkstu zarnas iekaisuma attīstību.

Sabalansēta diēta

Iepriekšējos gados, kad mūsu valsts iedzīvotājiem nacionālo nelaimju dēļ nebija pietiekami daudz pārtikas produktu, veselības mēraukla bija pilnības pakāpe. Tagad, gluži pretēji, ir radusies pārmērīga uztura un aptaukošanās apkarošanas problēma, kas skārusi ievērojamu daļu iedzīvotāju. Šo problēmu rada ne tikai mainīts dzīvesveids, bet arī pārmērīgs uzturvielu patēriņš fiziskās neaktivitātes dēļ.

Tāpēc, lai nodrošinātu cilvēku veselību, ir nepieciešams organizēt sabalansētu uzturu. Tas novērš palielinātu tauku nogulsnēšanos nepietiekamas fiziskās aktivitātes dēļ; aterosklerozes attīstība, sirds nepietiekama asinsapgāde, miokarda infarkts, hipertensija, gremošanas un ekskrēcijas sistēmas slimības.

Par racionālu uzturu vajadzētu saukt tādu, kurā pārtikas kvalitāte un daudzums atbilst organisma vajadzībām.

Atbilstoši racionāla uztura koncentrācijai ir izstrādāti un tiek izstrādāti uztura standarti. Ar uztura normu jāsaprot cilvēka bioloģiskajai dabai atbilstošs kopējais pārtikas un tā sastāvdaļu daudzums, kas nosaka dažāda vecuma, dzimuma, dzīvesveida un darba labvēlīgo veselības stāvokli.

No tā izriet, ka vienas un tās pašas personas uztura standarti visā viņa dzīves laikā nav nemainīgi; bet jāmaina atbilstoši vecumam, darba veidam, veselības stāvoklim utt. Jāatceras, ka pārmērīgs pārtikas patēriņš, tāpat kā nepietiekams pārtikas patēriņš, nelabvēlīgi ietekmē veselību.