Leonardo da Vinči sēdēja. Leonardo da Vinči: kur viņš dzimis, ar ko viņš kļuva slavens, interesanti fakti
Leonardo da Vinči, topošais renesanses ģēnijs, dzimis 1452. gadā un miris 1519. gadā. Viņa tēvs Pjero da Vinči bija diezgan turīgs zemes īpašnieks un notārs, pazīstams visā Florencē, bet viņa māte Katerina bija vienkārša zemniece, kas kļuva par bagāta kunga īslaicīgu kaprīze.
Oficiālā laulībā Pjero nebija bērnu, un šī iemesla dēļ Leonardo no četru gadu vecuma pārcēlās pie sava tēva un pamātes, un viņa māte steigā apprecējās ar parastu zemnieku, dodot viņai pienācīgu pūru. Zēns, būdams neparasti skaists, izcēlās ar diezgan draudzīgu raksturu un neparastu prātu. Viņš uzreiz kļuva par visu iecienītāko un mīļāko. Viņa stāvokli ģimenē ievērojami atviegloja tas, ka Pjero pirmās divas sievas bija bezbērnu, bet trešā sieva, kas ieradās Leonardo tēva mājā, lai gan dzemdēja vīram vienpadsmit bērnus (deviņus zēnus un divas meitenes), neviena no tām nebija. viņi spīdēja "ar zobenu, ne ar prātu".
Kad Leonardo da Vinči apritēja 14 gadu, viņš tika uzņemts Verokio darbnīcā, un divdesmit gadu vecumā viņš jau tika nosaukts par meistaru. Leonardo mantkārīgi apguva daudzus priekšmetus, bet, kad viņš sāka tos apgūt, viņš nekavējoties pārtrauca, tostarp mūziku: viņš meistarīgi spēlēja liru. Tomēr, visticamāk, viņš galvenokārt mācījās no sevis.
Saskaņā ar viņa laikabiedru memuāriem, Leonardo "dziedāja pats savas improvizācijas absolūti dievišķi". Un kādu dienu viņš pats izgatavoja īpaši skaistu lautu, piešķirot tai īpašu formu zirga galvas formā, kas rotāta ar sudrabu. Un, kad viņš sāka to spēlēt, viņš pārspēja pat profesionālus mūziķus Sforcas hercoga galmā, “apburot” muižnieku uz mūžu.
Šķiet, ka Leonardo nebija ne florencietis, ne itālis, ne viņa vecāku bērns. Vai varbūt viņš bija neparasts cilvēks? Būdams itāļu renesanses sākuma superģēnijs, Leonardo tajā pašā laikā bija tik dīvains, ka izraisa ne tikai izbrīnu zinātnieku vidū, bet arī bijību un apjukumu. Pat virspusējs skatiens uz viņa spējām noved cilvēku šoka stāvoklī: vienkāršs mirstīgais, pat būdams īpaši talantīgs, nevar būt vienlaikus mākslinieks, izcils inženieris, tēlnieks, ķīmiķis, izgudrotājs, fiziķis, zinātnieks, filologs un gaišreģis, un mūziķis, un arhitekts, un paukotājs, un peldētājs, un jātnieks, un daudzi, daudzi citi. Arī Leonardo ārējās īpašības neatstāj vienaldzīgus: viņš bija ļoti garš, slaids un pēc izskata tik izskatīgs, ka ieguva iesauku “eņģelis”, turklāt viņš bija arī ļoti spēcīgs: būdams kreilis, ar labo varēja viegli saspiest pakavu. roka.
Viņa mentalitāte ļoti atšķīrās no vienaudžu, laikabiedru un cilvēces līmeņa kopumā. Leonardo gandrīz neizteica nekādas emocijas, kas raksturīgi parastiem cilvēkiem, viņš vienmēr palika absolūti mierīgs, pilnībā kontrolējot savas jūtas. Gluži pretēji, viņam bija raksturīga auksta bezjūtība. Viņš bija vienaldzīgs pret cilvēka labo un ļauno, neizrādīja ne mīlestību, ne naidu, skaisto un neglīto, visas šīs īpašības pētīdams kā kaut ko pašsaprotamu, ārēju. Piemēram, viņš nevilcinājās palīdzēt Cēzara Bordžijas - šī monstra miesā - iekarojumos.
Visbeidzot, Leonardo, pēc aculiecinieku teiktā, bija biseksuāls. Šodien ir grūti pateikt, kāpēc šis skaistais jauneklis, kurš vispirms uzzināja mīlestības noslēpumu ar skaistākajām Florences sievietēm, kuras bija trakas pēc gara, izskatīga vīrieša, vēlāk izvēlējās homoseksualitāti. Līdz mūsdienām ir saglabājies konkrēts denonsēšanas dokuments, kurā Leonardo tika apsūdzēts homoseksualitātē, kas pēc tam tika uzskatīta par aizliegtu. Persona, kas vēlas palikt anonīma, apsūdz da Vinči un vēl trīs vīriešus aktīvā izvirtībā, kas pastrādāta pret 17 gadus veco Džeikopo Saltarelli, kurš bija kāda juveliera brālis. Visiem četriem draudēja nāvessods – sadedzināšana uz sārta.
Pirmā tiesas sēde (notika 1476. gadā 9. aprīlī), kurā tika pieprasīti pierādījumi, to trūkuma dēļ neko nedeva, tāpēc tā tika atlikta uz 7. jūliju. Šajā dienā lieta tika atkārtoti izmeklēta un atgriezts attaisnojošs spriedums.
Vēlāk, jau būdams meistars, da Vinči ieskauj studentus, kuri bija gan gudri, gan skaisti. Un, lai gan, pēc Freida domām, viņa mīlestība pret studentiem izpaudās tikai platoniski, tas ne vienmēr šķiet ticams visiem.
Kas bija Leonardo? Spriežot pēc spējām un iespējām, viņš noteikti ir supermens. Piemēram, viņa “Dienasgrāmatās” lidojošo putnu skices varēja veikt tikai palēninājumā. Leonardo da Vinči dienasgrāmatas pārsteidz ar dīvainajām frāzēm: uzrunājot sevi kā “tu”, viņš dod sev pavēles un norādījumus kā vergs vai kalps: “pavēli parādīt...”, “tev jāparāda savā esejā. .”.
Šķiet, ka Leonardo reizē pastāvēja divas personības: viena no tām visiem bija pazīstama ar savu draudzīgumu, tai bija dažas cilvēciskas vājības, bet otra bija ļoti dīvaina, slepena, nevienam nezināma, un tieši šī otrā visu kontrolēja. viņa rīcību, dodot pavēles.
Viena no da Vinči spējām bija tālredzības dāvana, kas, visticamāk, bija pat spēcīgāka nekā Nostradama. Nav bez intereses, ka biedējošie nākotnes pareģojumi Leonardo da Vinči “Pravietojumos”, kas sākotnēji bija tikai piezīmes, tagad vai nu jau ir pagātne, vai arī šī ir mūsu tagadne. Da Vinči rakstīja: “Cilvēki varēs sarunāties savā starpā no vistālākajām valstīm un pilsētām, viens otram atbildēt...” - ka tas nav telefons. “Cilvēki varēs staigāt nekustoties: runāt ar tiem, kuru vairs nav, un dzirdēt tos, kuri nevar runāt...” - skaņu reproducēšana, televīzija. “Cilvēki tiks personīgi un uzreiz nogādāti dažādās vietās, neizkustoties no savas vietas...” - televīzijas attēls. “Cilvēks redzēs sevi krītam no liela augstuma, nekaitējot viņam...” - izpletņlēkšana. "Tiks izpostītas daudzas cilvēku dzīves, un uz zemes būs neskaitāmi caurumi..." - mēs droši vien runājam par bumbu un šāviņu sprādzieniem. Leonardo da Vinči pat paredzēja lidojumu kosmosā: “Gan ūdens, gan sauszemes dzīvnieki pacelsies līdz zvaigznēm...”.
"Būs daudzi, kuriem atņems savus mazos bērnus un pēc tam nežēlīgi izputinās dzīvus!" - attāla norāde, ka bērnu orgāni tiek izmantoti donoru bankā.
Da Vinči izmantoja īpašus psihotehniskus vingrinājumus, kas aizsākās pitagoriešu ezotēriskajā praksē un mūsdienu neirolingvistikas koncepcijās, lai saasinātu viņa pasaules uztveri, attīstītu iztēli un uzlabotu atmiņu.
Šķiet, ka Leonardo lieliski zināja visus cilvēka apziņas noslēpumus, kas vēl nav pilnībā apzināti pat mūsdienu cilvēkiem. Piemēram, Leonardo gulēja nevis kā citi cilvēki astoņas stundas, bet piecpadsmit minūtes ik pēc 4 stundām, t.i. samazināja manu miega stāvokli līdz pusotrai stundai. Tādā veidā viņš varēja ietaupīt 75% sava miega laika, kas ievērojami pagarināja viņa mūžu no septiņdesmit līdz simts gadiem! Tieši ezoteriskajās tradīcijās šādas metodes tika izmantotas, taču tās vienmēr bija ļoti klasificētas un kopā ar citām mnemo- un psihotehnijām nekad netika atklātas.
Gandrīz visas jomas aptver Leonardo da Vinči atklājumus un izgudrojumus (un tādu ir vairāk nekā 50!), pilnībā paredzot visus galvenos mūsdienu civilizācijas attīstības posmus.
Šeit ir daži no tiem:
1499. gadā Francijas karaļa Luija XII ierašanās Milānā viņš projektēja un uzbūvēja milzīgu mehānisku un koka lauvu. Lauva varēja spert dažus soļus viņam pretī, un tad viņa krūtis atvērās, atklājot viņa iekšpusi, kas bija pilna ar "lilijām". Leonardo tiek uzskatīts par pleznu, zemūdenes, tvaikoņa un kosmosa tērpa izgudrotāju. Ir rokraksts, kurā viņš skaidri pierāda iespēju nirt bez skafandra pietiekami lielā dziļumā, izmantojot īpašu gāzu maisījumu, kura noslēpumu viņš apzināti iznīcināja. Lai izgudrotu šo maisījumu, ir jābūt pietiekami zinošam par cilvēka organismā notiekošajiem procesiem, kas tolaik bija pilnīgi nepētīti, nemaz nerunājot par bioķīmiju kopumā!
Tas bija Leonardo, kurš pirmais ierosināja uzstādīt šaujamieroču baterijas uz bruņotajiem kuģiem, viņš bija tas, kurš izstrādāja kaujas kuģa ideju, izgudroja velosipēdu, helikopteru, izpletni, planieri, tanku, indīgās gāzes, ložmetēju, dūmu aizsegu un palielināmo stiklu; , apsteidzot Galileo par simts gadiem. Leonardo da Vinči izgudrojumi ir aušanas stelles, tekstilmašīnas, celtņi, adatu izgatavošanas ierīces, arkveida tilti, cauruļu drenāžas sistēmas purviem u.c. Viņš arī veidoja sviru, vārtu un skrūvju rasējumus lielu smagumu celšanai, kas viņa laikā pat netika pieminēts. Īpaši pārsteidzošs ir fakts, ka da Vinči ļoti detalizēti apraksta visus šos mehānismus un mašīnas, lai gan to radīšana tolaik nebija iespējama: galu galā tajā laikā par lodīšu gultņu esamību nebija aizdomas, bet Leonardo par to zināja: attiecīgais zīmējums tika saglabāts kā pierādījums.
Dažkārt šķiet, ka Leonardo vienkārši steidzās uzzināt vairāk, vācot informāciju. Bet ko viņš toreiz ar viņu darīja? Leonardo da Vinči neatstāja atbildi uz šo jautājumu. Laika gaitā pat glezniecība viņam vairs nav tik nozīmīga. Visa pasaule zina viņa radītos šedevrus, bet es gribētu īpaši runāt par vienu zīmējumu, kas glabājas Vindzorā: šajā zīmējumā ir attēlota kāda ne gluži zemes būtne, kuras sejas vaibsti laika gaitā ir nedaudz bojāti, bet šīs sejas pārsteidzošais skaistums joprojām ir pamanāms. Īpaši pārsteidzoši šajā zīmējumā ir ļoti plaši izvietotas milzīgas acis. Un tas tika darīts apzināti, šeit nav nekādas kļūdas - šķiet, ka šīs acis paralizē skatītāju. Ir vispārpieņemts, ka tas ir Beatrises, diženā Dantes slepenās mīļākās, portrets, taču uz zemes nav tādas sievietes, kas būtu anatomiski uzbūvētas...
Ne mazāk dīvains ir Turīnas Karaliskajā bibliotēkā glabātais “Vecumā radītais portrets”. Portretam nav datuma, taču eksperti uzskata, ka tas gleznots kaut kad 1512. gadā. Šis portrets ir ne mazāk dīvains kā Beatrises portrets: no dažādiem rakursiem Leonardo vaibsti un sejas izteiksme skatītājam parādās atšķirīgi, pat ar nelielu objektīva novirzi uzņemtajās fotogrāfijās redzams pavisam cits Leonardo – brīžiem melanholisks, brīžiem augstprātīgs, brīžiem. gudrs, dažreiz neizlēmīgs , tagad novājējis vecis, tagad dzīves pilns utt.
Leonardo da Vinči cilvēce galvenokārt pazīst kā izcilu un nemirstīgu glezniecības darbu autoru, taču viņa tuvs draugs Fra Novellara Pjetrodella teica, ka matemātika Leonardo ļoti atsvešināja no glezniecības: otas skats vien viņu saniknoja. Laikabiedri stāstīja, ka Leonardo bijis arī izcils burvis un burvis. Viņš varēja radīt liesmas no verdoša šķidruma, ielejot šķidrumā vīnu; varēja ar vienu sitienu salauzt spieķi, nesalaužot brilles, uz kurām spieķis bija novietots; slampāt uz pildspalvas gala un uzrakstiet uz papīra melnā krāsā. Viss, ko da Vinči darīja, tik ļoti pārsteidza viņa laikabiedrus, ka viņi uzskatīja, ka viņš kalpoja "melnajai maģijai", jo īpaši tāpēc, ka viņu pastāvīgi ieskauj diezgan dīvainas un apšaubāmas personības, piemēram, Džovanni Tomaso Masīni, kurš sevi sauca par Zoroasteru de Peretolu, kurš atradās tajā pašā laikā slepeno zinātņu lietpratējs, mehāniķis un juvelieris.
Leonardo da Vinči bija aktīvs cilvēks, viņš daudz ceļoja līdz pat savai nāvei. No 1513. gada sešus gadus viņš dzīvoja pārmaiņus Romā, tad Pavijā, tad Boloņā, tad Francijā. Viņš nomira Francijā 1519. gada maijā. Pēc laikabiedru teiktā, viņš miris Francijas karaļa Franciska I rokās. Mirstot, viņš lūdza piedošanu gan Dievam, gan cilvēkiem par to, ka "mākslai viņš nevarēja darīt visu, ko būtu varējis".
Leonardo da Vinči tiek uzskatīts par vienu no talantīgajiem itāļu renesanses māksliniekiem, taču pēdējais nekādā ziņā nav patiess: Leonardo da Vinči ir unikāls! Nekad agrāk, vēl mazāk pēc tam, vēsture nav pazinusi tik daudzpusīgu un vispusīgu izcilu cilvēku! Kas tad bija lielais Leonardo?...
Par ģēnija gleznām un izgudrojumiem tiek stāstīts gandrīz tikpat daudz leģendu, cik par viņu. “Apkārt pasaulei” noskaidroja, vai tā ir taisnība, ka...
Vēl nav pierādīts, ka šis Leonardo zīmējums ir pašportrets
Leonardo nekad nav pabeidzis nevienu gleznu
Nē. Šo mākslinieka reputāciju viņa pēcteču acīs radījis viņa jaunākais laikabiedrs Džordžo Vasari darbā “Slavenāko gleznotāju dzīves...”. Pēc mākslas kritiķa Ābrama Efrosa domām, Leonardo biogrāfs pārspīlējis mākslinieka perfekcionismu, lai no viņa dzīves stāsta smeltos morāli: “Tēzes par eksperimentēšanas bezjēdzību dēļ Vasari aizliedz Leonardo da Vinči pabeigt vismaz vienu no viņa darbiem. , pretēji faktiem, kas Vasari laikos bija vēl acīmredzamāki nekā mūsdienās.
Tiek uzskatīts, ka Leonardo dzimis un bērnību pavadījis šajā 15. gadsimta mājā Anchiano ciematā. Faktiski da Vinči ģimene ēku nopirka 30 gadus pēc mākslinieka dzimšanas.
Lielais gleznotājs bija nelietis
Jā. Leonardo, dzimis 1452. gada 15. aprīlī, ir Toskānas pilsētas Vinči notāra dabiskais dēls. Mātes vārds bija Katerina, tas zināms no topošā mākslinieka vectēva atstātajām piezīmēm. Viņa, visticamāk, bija zemniece.
Komentāri spoguļrakstā par zemūdens elpošanas aparāta zīmējumu
Leonardo da Vinči veica piezīmes, izmantojot spoguļrakstu
Jā. Saglabājušās daudzas mākslinieka piezīmes, kuras viegli nolasāmas tikai spogulī. Leonardo parasti mīlēja eksperimentēt ar rakstīšanu, tostarp ar piktogrammu.
. Fragments
Santa Maria delle Grazie baznīca. Milāna, Itālija
Pēdējā vakarēdiena freskā Leonardo attēloja sievieti līdzās Kristum.
Nē. Dena Brauna populārajā romānā “Da Vinči kods” minētā versija, ka pie Jēzus labās rokas sēž nevis apustulis Jānis, bet Marija Magdalēna, ir nepamatota. Jānis, jaunākais no 12 Kristus mācekļiem, tradicionāli tika attēlots kā izskatīgs jauneklis ar maigiem, sievišķīgiem vai drīzāk eņģeliskiem sejas vaibstiem: tā tika uzsvērta apustuļa dvēseles tīrība. Leonardo gleznoja citus svētos eņģeļu jauniešu formā, piemēram, apustuli Filipu tajā pašā freskā un Jāni Kristītāju.
"Mona Liza (La Džokonda)." Fragments
Luvras muzejs. Parīze, Francija
Mona Liza no Leonardo gleznas eksistēja patiesībā
Jā. Ir daudz versiju: ka Leonardo gleznojis šo portretu no sevis, no studenta un iemūžinājis mātes tēlu, kas saglabāts viņa atmiņā... Bet avoti apstiprina: Mona (t.i. “Madam”, nevis vārds, bet cienījams uzruna sievietei) Liza, tirgotāja sieva Frančesko Džokondo zīds, dzīvoja 16. gadsimta sākumā Florencē. Vasari rakstīja, ka Leonardo, strādājot pie viņas portreta, aicinājis mūziķus un jestrus izklaidēt dāmu, lai viņas smaids paliktu dabisks, neskatoties uz nogurumu no sēdēšanas vienā pozā. Leonardo portretos bieži spēlējās ar vārdiem un uzvārdiem. Varbūt viņš gribēja attēlot šo sievieti smaidošu, jo Džokondo tulkojumā no itāļu valodas nozīmē "jautrs".
Leonardo zīmēts propellera zīmējums
Leonardo izgudroja helikopteru
Nē. Viņa piezīmju grāmatiņās ir zīmējums ar mašīnu, kuru virs zemes paceļ virs rāmja izstiepta no audekla izgatavota skrūve. Cilvēkiem bija manuāli jāgriež dzenskrūve, un reāli tāda mašīna diez vai būtu pacēlusies. Britu aviācijas vēsturnieks Čārlzs Gibss-Smits uzskatīja, ka mākslinieks nav izdomājis principu izmantot rotējošu dzenskrūvi lidojumam, bet gan to izspiegojis: šādi darbojās vismaz kopš 14. gadsimta zināmie bērnu atskaņotāji. Tomēr 20. gadsimtā helikopteru inženiera tēvs Igors Sikorskis teica, ka viņa izgudrojumus iedvesmojis Leonardo zīmējums.
Turīnas apvalks. Fragments
Leonardo kaldināja Turīnas Vantu
Nē. Sazvērestības rakstnieki Lina Pikneta un Klaivs Prinss veltīja veselu grāmatu teorijai, ka noslēpumainais plīvurs, uz kura it kā bija uzdrukāta Kristus seja un ķermenis, patiesībā bija pirmā fotogrāfija, ko Leonardo uzņēma eksperimentu laikā ar camera obscura. Atsauces uz Turīnas apvalku avotos ir datētas ar 14. gadsimtu, taču rakstnieki uzskata, ka Toskānas ģēnijs pilnveidojis nepārliecinošu ar krāsām apgleznotu viltojumu. Tiesa, viņiem pašiem bija izdevies iegūt līdzīgu attēlu, izmantojot camera obscura, tikai izmantojot 18. gadsimta beigās atklātās vielas. Un "fotogrāfiju" nevarēja uzdrukāt uz aizmugures, kā tas bija Turīnas vanta gadījumā.
Leonardo muzejā Vinci pilsētā pēc zīmējuma tika atjaunots velosipēds
Leonardo izgudroja velosipēdu
Nē. 1974. gadā literatūrvēsturnieks Augusto Marinoni, lasot lekciju Leonardo dzimtenē Vinči, pārsteigtai auditorijai parādīja velosipēda zīmējumu, kas tika atklāts ģēnija manuskriptu kolekcijā. Atlantijas kodekss. “Izgudrojums” tika atkārtots mākslas grāmatās, un viņi pat izveidoja modeli, pamatojoties uz zīmējumu. Tomēr eksperti uzskata, ka skici nav veidojis Leonardo. Mākslas vēsturnieks Karlo Pedreti liecināja, ka šo lapu viņš redzējis 1961. gadā, un tur blakus bija novilkti divi apļi, kurus acīmredzot kāds vēlāk pārvērtis par velosipēda attēlu.
Leonardo da Vinči vārdā tika nosaukta kode
Jā. Sudānā dzīvojošai kožu dzimtai ir lepns vārds Leonardo Davincii. Šīs sugas atklājējs poļu entomologs Staņislavs Blešinskis Leonardo augstu cienīja.
Leonardo da Vinči nāve Franciska I. Žana Ogista Dominika Ingresa rokās. 1818. gads
Leonardo nomira Francijas karaļa rokās
Diez vai. Francisks I uzaicināja Leonardo uz savu dienestu, un pēdējos trīs dzīves gadus viņš pavadīja Francijā, Clos Luce pilī, kur viņš nomira. Stāstu, ka karalis nāves stundā atradās pie Leonardo gultas, pastāstīja Vasari. Cits ģēnija biogrāfs gan minēja, ka Francisu par Leonardo nāvi informēja gleznotāja audzēknis. Mūsdienu pētnieks Čārlzs Nikols apšauba Vasari stāsta patiesumu, jo dienu pēc Leonardo nāves Francisks izdeva karalisko ediktu Senžermēnlē, neskatoties uz to, ka brauciens zirga mugurā uz šo pili no Clos Luce tajos laikos prasīja. apmēram divas dienas.
Foto: Alamy / Legion-media (x5), Diomedia, SPL / Legion-media
Pilnu sarakstu ar 155 brīnumiem, kas jāredz savām acīm, atradīsi žurnāla Around the World jubilejas decembra numurā.
Vai tehnoloģiskais progress var radīt negatīvas sekas sabiedrībai? Tieši par šo problemātisko jautājumu domā krievu dzejnieks un prozaiķis I. G. Erenburgs.
Autors raksta, ka progress ir ļoti pretrunīgs: "Mašīna var būt laba un ļauna." Lai argumentētu savu nostāju, Ērenburgs, pirmkārt, pievēršas vēsturiskiem faktiem un informācijai. Piemēram, viņš raksta par slavenā izgudrotāja Leonardo da Vinči lidmašīnu rasējumu izveidi, par pirmo lidmašīnu testēšanu un to tālāku uzlabošanu. Cilvēki vienmēr ir sapņojuši, ka, pateicoties izdomātām ierīcēm, cilvēks "lidotu kā putns" un "ar lepnumu skatītos debesīs". Bet pie kā tas galu galā noveda? Izgudrojumi tika izmantoti nevis labiem mērķiem, bet gan kā līdzeklis cilvēku iznīcināšanai. Vienlaikus Ērenburgs vērš uzmanību uz to, ka valsts tehniskais aprīkojums vēl nav tās jaudas un spēka rādītājs.
Jebkurai valstij daudz svarīgāka ir nevis zinātne un tehnika, bet gan cilvēki, kuru iekšējais spēks dažkārt ir spēcīgāks par jebkuru ieroci.
Autora nostāja ir tāda, ka tehnoloģiskajam progresam ir divas puses – pozitīvā un negatīvā. No vienas puses, izgudrojumi var uzlabot un vienkāršot cilvēces dzīvi. Bet, no otras puses, tos var izmantot savtīgos nolūkos, piemēram, karos un konfliktos starp cilvēkiem.
Piekrītu rakstniecei, ka nekādā gadījumā nedrīkst absolutizēt zinātnes un tehnikas lomu sabiedrības dzīvē. Protams, tiem ir liela nozīme mums visiem, taču nedrīkst aizmirst par progresa ietekmi uz dabu un cilvēku.
Kā argumentu es minēšu piemēru no M. darba.
A. Bulgakovs “Liktenīgās olas”. Tas stāsta par zoologu Persikovu, kurš veic grandiozu atklājumu ģenētikas jomā: organismi, kas apstaroti ar īpašu staru, sāk attīstīties daudz ātrāk un sasniedz lielākus izmērus nekā parastie indivīdi. Profesors Roks uzzina par Persikova eksperimentu un arī sāk audzēt milzīgus dzīvniekus. Organismi izrādās bīstami visai sabiedrībai: tie nogalina Manju, Roka sievu un daudzus citus cilvēkus.
Rakstnieks Zamjatins savos darbos izvirzīja arī zinātnes progresa nekonsekvences problēmu. Savā romānā “Mēs” viņš raksta par kādu D-503, kurš stāsta par savu dzīvi “Savienotajā Valstī” ar totalitāru režīmu. Sabiedrība šajā valstī ir balstīta uz matemātiku, zinātni un tehnoloģiju progresu. Taču autore ir pārliecināta, ka šāda dzīves struktūra negatīvi ietekmē cilvēku morāli un jūtas, jo tās nav analizējamas.
Tādējādi zinātnei un progresam ir jāuzlabo cilvēku dzīve, jāveicina nevis pasaules iznīcināšana, bet gan tās attīstība un labklājība.
2. iespēja
Cilvēce visos laikos ir centusies attīstīt savu civilizāciju, pateicoties kurai mūsdienu cilvēku paaudze dzīvo informācijas laikmetā. Tās virzītājspēks ir zinātnes un tehnoloģiju progress, kas dažkārt parāda savu negatīvo pusi. Tieši progresa neskaidrības problēmu I. G. Ērenburgs izvirza savā tekstā.
Autore piedāvā analīzei piemēru par tehnoloģiju sasniegumu izmantošanu brutālākā, apjomīgākā un asiņainākā Otrā pasaules kara laikā. Mašīnas, kas radītas mierīgiem nolūkiem, pārvērtās par "iznīcināšanas ieročiem". Miljoniem cilvēku gāja bojā bombardēšanas, apšaudes un tanku zalves laikā, bet mūsu Dzimtenes patriotu varonība un drosme, gods un varonība ļāva izcīnīt lielu uzvaru. Tā bija "cilvēka atriebība".
Piekrītu autora viedoklim par apspriežamo jautājumu. Mūsdienās tas ir īpaši aktuāli, jo augsto attīstības tempu dēļ cilvēkiem dažkārt nav laika domāt par to, pie kā var novest viņu rīcība. Cilvēks cenšas apmierināt savas vajadzības, un progress palīdz tās palielināt. Lai pamatotu savu nostāju, es sniegšu šādus argumentus.
Amerikāņu zinātniskās fantastikas rakstnieks Īzaks Asimovs savā slavenajā distopijā “Es, robots” parāda iespējamo nākotnes scenāriju, kurā cilvēce nevar iedomāties savu eksistenci bez robotikas. Kiborgi ir kļuvuši par cilvēku dzīves neatņemamu sastāvdaļu un palīgiem visās dzīves jomās. Pamazām viņi sāka apzināties savu pārākumu pār cilvēkiem un sacēlās.
Tas pats spilgts piemērs ir slavenā padomju akadēmiķa Saharova darbība, kurš piedalījās ūdeņraža bumbas izveidē. Pārbaudot, redzot tās eksplozijas katastrofālās sekas, zinātnieks iebilda pret ūdeņraža un kodolieroču turpmāku attīstību. Mūsdienās daudzām valstīm ir kodolieroči. Atliek tikai cerēt, ka tā netiks izmantota paredzētajam mērķim.
Rezumējot, es tikai gribu teikt, ka mēs nevaram atkārtot pagātnes kļūdas. Mums jāiemācās radīt, nevis iznīcināt.
3. iespēja
Drosme, gods, drosme - bez šīm morāles kategorijām nav iespējams iedomāties cilvēka garīgo dzīvi. Tomēr to definēšana ir diezgan sarežģīta.
I. G. Ērenburgs izvirza filozofisku problēmu par cilvēka drosmes lomu. Prozaiķis stāsta par varoņdarbu nozīmi kara gados. Žurnālists raksta, ka uzvara pār spēcīgām mehanizētām divīzijām nebūtu bijusi iespējama bez “drosmes pilnas karavīra varenās sirds”. Spēcīgāka par jebkuru, pat visspēcīgāko militāro tehnoloģiju, ir cilvēka gars.
Ar sajūsmu un apbrīnu krievu prozaiķis un dzejnieks raksta par to, kā parasto karavīru drosme uzvarēja Hitlera visvareno mehanizēto armiju. Autore ciena cilvēkus, kuri spēja pierādīt cilvēka gara pārākumu. I. G. Ērenburgs uzsver, ka ar mašīnām nav iespējams salauzt cilvēka gribu.
Tā B. Vasiļjeva romānā “Nav sarakstos” šī problēma ir izvirzīta. Galvenais varonis Koļa Plužņikovs atliek cīnīties Brestas cietoksnī līdz pēdējam. Neliels krājumu un ieroču daudzums viņu neaptur, viņš ir gatavs cīnīties pret ienaidnieku līdz galam. Viņam ir pats svarīgākais, kas nav pretiniekam, tā ir viņa varenā un varonīgā drosme.
Arī B. Vasiļjeva stāstā “Rītausmas šeit ir klusas” tiek aktualizēta cilvēka drosmes lomas problēma. Galvenais varonis seržants majors Vaskovs un piecas jaunas meitenes, pretgaisa ložmetēji, aizsargā dzelzceļu no nacistiem. Viņus neaptur daudzkārt lielākā vācu armija. Viņi ir gatavi aizstāvēt savu Dzimteni līdz pēdējam. Viņiem izdodas novērst ienaidnieka tuvošanos dzelzceļam, taču tas tiek panākts par pārāk lielu cenu - visu jauno meiteņu dzīvībām. Viņi pierāda, ka cilvēka drosme un varonība ir stiprāka par lielu armiju ar briesmīgiem ieročiem.
Teksta lasīšana man palīdzēja apstiprināt viedokli, ka ar varonību, drosmi, drosmi un drosmi pietiek, lai salauztu jaudīgu ienaidnieka aprīkojumu.
4. iespēja
I.G. Ērenburgs ir viens no ievērojamākajiem mākslinieciskās izteiksmes meistariem. Viņa darbi ieaudzina mūsos godbijīgu attieksmi pret karu.
Autore stāsta par vāciešiem, kuri apceļoja visu Eiropu un virzījās uz Krieviju. Bet viņi nevarēja “lauzt krievu tautas gribu”. Es pilnībā piekrītu autora viedoklim un uzskatu, ka mūsu valstij bija liela loma karā, jo tā spēja pretoties fašistiem un tos sakaut. Un visiem jābūt pateicīgiem par šo uzvaru, par šo mieru virs zemes, jo mēs to tik viegli nedabūjām.
Tādējādi Šolohova stāsts “Cilvēka liktenis” stāsta par drosmīgu un drosmīgu karavīru Andreju Sokolovu, kurš ar visu spēku aizstāvēja savu dzimteni. Un, atgriezies mājās, viņš uzzināja, ka viņa māja ir nopostīta un viņa sieva un bērni ir miruši. Bet viņš spēja atrast spēku dzīvot tālāk, un zēns, kuru viņš pieņēma, viņam palīdzēja šajā jautājumā.
Nākamais piemērs ir Vasiļjeva stāsts “Rītausmas šeit ir klusas”, kas stāsta par piecām meitenēm un brigadieru, kuri spēja aizturēt ienaidnieku. Vienīgais izdzīvojušais bija brigadieris, kurš pastāstīja šo stāstu.
Tāpēc es uzskatu, ka mums ir jāatceras karš, tie grūtie laiki, cilvēki, kas gāja bojā, jo tā ir mūsu vēsture, un mums ar to jālepojas.
5. iespēja
Kādu lomu kaujas laukā spēlē karavīra gribasspēks? Vai ir iespējams aizstāt parastā cilvēka drosmīgās sirdis ar spēcīgiem ieročiem? Iļja Grigorjevičs Erenburgs, domājot par šiem jautājumiem, izvirza cilvēka stingrības problēmu.
Autore šo jautājumu atklāj, izmantojot Lielā Tēvijas kara notikumu piemēru. Viņš atgādina, ka Hitlera armija, neskatoties uz jaudīgiem ieročiem un augstas kvalitātes tankiem, tomēr zaudēja karu, jo neņēma vērā vienkārša karavīra augsto patriotismu un gribasspēku. Ērenburgs sniedz varoņdarba piemēru: virsleitnanta Bikova baterijas, “desmit Sarkanās flotes vīri” un jūrnieka Timohina.
Pilnīgi piekrītu I.G. viedoklim. Ērenburga. Patiešām, krievu karavīrs ir tik stiprs garīgi, ka neviens spēcīgākais tanks nav spējīgs viņu sakaut un salauzt. Atradīsim apstiprinājumu šai idejai daiļliteratūrā.
Kā pirmo argumentu es minēšu Konstantīna Vorobjova stāstu “Nogalināti pie Maskavas”. Autors apraksta Kremļa kadeta Alekseja varoņdarbu. Tātad varonis, nebaidoties, iemeta vienkāršu benzīna pudeli ienaidnieka tvertnē un tādējādi to izsita. Tāpat kā teksta autors, Vorobjevs raksta par krievu karavīra gara spēku, apbrīnojot viņa drosmi un drosmi.
Kā otru argumentu es minēšu Vasīlija Bikova stāstu “Dzērve kliedz”, kas stāsta par jauna cīnītāja Vasilija Gleičika lielo varoņdarbu. Vienīgais izdzīvojušais varonis uzdrošinājās cīnīties ar vācu vienību. Ir svarīgi atzīmēt, ka ienaidnieks rūpīgi gatavojās kaujai, savācot savus spēcīgos tankus un ieročus. Tomēr tas nesalauza varoņa gribasspēku, neiznīcināja viņa godu un drosmi.
Uzrakstiet eseju, pamatojoties uz lasīto tekstu.
Formulējiet vienu no teksta autora izvirzītajām problēmām.
Komentējiet formulēto problēmu. Iekļaujiet komentārā divus ilustratīvus piemērus no lasītā teksta, kas, jūsuprāt, ir svarīgi, lai izprastu avota tekstā esošo problēmu (izvairieties no pārmērīgas citēšanas). Izskaidrojiet katra piemēra nozīmi un norādiet starp tiem semantisko saikni.
Esejas apjoms ir vismaz 150 vārdi.
Darbs, kas uzrakstīts bez atsauces uz izlasīto tekstu (nav balstīts uz šo tekstu), netiek vērtēts. Ja eseja ir oriģinālā teksta atkārtošana vai pilnīga pārrakstīšana bez komentāriem, tad šāds darbs tiek novērtēts ar 0 ballēm.
Uzmanīgi uzrakstiet eseju ar salasāmu rokrakstu.
(1) Kad Leonardo da Vinči sēdēja virs lidojošas mašīnas zīmējumiem, viņš domāja nevis par sprādzienbīstamām bumbām, bet gan par cilvēces laimi. (2) Pusaudža gados redzēju pirmās franču pilota Pegu cilpas. (3) Vecākie teica: "Esiet lepni - cilvēks lido kā putns!" (4) Pēc daudziem gadiem es redzēju Junkers virs Madrides, pār Parīzi, pār Maskavu...
(5) Mašīna var būt laba un ļauna. (6) Hitlers pārvērta automašīnu par iznīcināšanas instrumentu. (7) Cilvēki lepni skatījās debesīs. (8) Hitlers nolēma: viņi ar šausmām skatīsies debesīs. (9) Cilvēki priecīgi domāja: mēs ar mašīnu dosimies ārā no pilsētas. (10) Hitlers nolēma: dzirdot dzinēja skaņu, cilvēki skrien, neatskatoties.
(11) Bet kādu dienu pienāca laiks pārbaudei. (12) Sākumā vācieši triumfēja. (13) Viņu tanki ceļoja pa visu Eiropu. (14) Kāpuri saspieda Franciju un atstāja vagas senās Hellas laukos. (15) Junkers kropļoja šķietami neieņemamo Londonu. (16) Un vācieši sūtīja savas mašīnas uz Krieviju - uz Kaukāza kalniem, uz Sibīrijas upēm. (17) Šeit notika aizķeršanās: mašīnas nesalauza cilvēka gribu. (18) Karā ir daudz bēdu, daudz iznīcināšanas, karš nav ceļš uz progresu, karš ir briesmīgs pārbaudījums. (19) Bet karā ir arī kaut kas augsts: tas dod cilvēkiem gudrību. (20) Šis karš atnesa cilvēcei lielu mācību: cilvēka atriebību.
(21) Nacisti mēģināja aizstāt karavīra sirdi ar motoru, bet karavīra izturību ar bruņām. (22) Tomēr Tēvijas karš pierādīja cilvēka gara triumfu.
(23)...Vecākā leitnanta Bikova baterija atvairīja tanka uzbrukumu. (24) Apvedot bērzu birzi, piecdesmit tanki tuvojās mūsu kaujas formācijām. (25) "Nepalaidiet garām!" - bija Bikova komanda. (26) Jau ievainots, šis cilvēks palika savā amatā. (27) Un tad kaujas laukā nomelnēja divdesmit sešu vācu tanku atliekas. (28) Pēc vāciešu domām, šiem tankiem vajadzēja sasniegt Indiju. (29) Bet viņi nomira. (30) Bērzu birzī...
(31) Vai arī šeit ir vēl daži fakti. (32) Desmit Sarkanās flotes vīri iznīcināja divdesmit trīs tankus ar prettanku lielgabaliem. (33) Jūrnieks Timokhins sadedzināja sešus tankus.
(34) Un Sevastopole? (35) Šīs pilsētas episkā aizsardzība bija cilvēka drosmes triumfs, kad mazs, vājš garnizons bez lidlaukiem, gandrīz bez tankiem divsimt piecdesmit dienas atvairīja spēcīgu ienaidnieka divīziju un tehnikas uzbrukumus.
(36) Jā, vācu tanki jau sen ir iztēlojušies kā boa konstriktors, kura priekšā Eiropa stāvēja sastindzis un trīcēja kā apses lapa. (37) Bet cilvēki bloķēja viņiem ceļu. (38) Protams, mums bija lieliski prettanku lielgabali. (39) Protams, mūsu karavīri Simonova bruņas caururbjošo pistoli pamatoti sauc par “zelta pistoli”. (40) Bet kā mēs varam aizmirst par parastu granātu bezbailīgā cīnītāja rokā, no kuras ienaidnieks baidījās ne mazāk kā no liela šāviņa? (41) Kā mēs varam aizmirst par vareno, drosmīgo karavīra sirdi?
(Pēc I. G. Ērenburgas*)
Iļja Grigorjevičs Erenburgs (1891–1967) - krievu prozaiķis, dzejnieks, franču un spāņu valodas tulkotājs, publicists, fotogrāfs un sabiedrisks darbinieks.
Paskaidrojums.
Galvenās problēmas:
1. Problēma par cilvēka gara nozīmi tehnoloģiskā progresa laikmeta karā. (Kas ir spēcīgāks: kaujas mašīna vai karotāja gars? Vai karavīra varonība, cilvēka gara spēks var būt noteicošais faktors uzvarā?)
2. Mūsu valsts lomas problēma Lielajā Tēvijas karā. (Kādu lomu mūsu valsts spēlēja Otrajā pasaules karā?)
3. Tehnoloģiskā progresa negatīvo seku problēma. (Vai tehnoloģiskais progress var radīt negatīvas sekas? Vai jauni izgudrojumi tehnoloģiju jomā vienmēr nes labumu cilvēcei?)
4. Kara mācību izpratnes problēma. (Kāda ir kara mācība?)
1. Cilvēka iekšējais spēks, viņa drosme, viņa vēlme aizsargāt savu dzimteni ir stiprāka par jebkuru ieroci. Mūsu valsts uzvaru Lielajā Tēvijas karā atnesa ne tik daudz izcili ieroči un ekipējums, cik cīnītāju drosme.
2. Mūsu valsts spēja apturēt ienaidnieku, kura tehniskā spēka priekšā sasala visa Eiropa. Viņa pierādīja cilvēka gara triumfu un sniedza lielisku mācību pasaules vēsturē.
3. Diemžēl tehnoloģiskajam progresam, kura sākotnējais mērķis ir uzlabot cilvēku dzīvi, ir negatīvā puse: izgudrojumus var izmantot kā līdzekli cilvēku iznīcināšanai.
Citi zinātnieki uzskata, ka problēma slēpjas autora mākslinieciskā stila īpatnībās. Leonardo uzklāja krāsas tik īpašā veidā, ka Monas Lizas seja nemitīgi mainās.
Daudzi uzstāj, ka mākslinieks uz audekla sevi attēlojis sievietes formā, tāpēc tika iegūts tik dīvains efekts. Viens zinātnieks pat atklāja Monas Lizas idiotisma simptomus, atsaucoties uz nesamērīgiem pirkstiem un viņas rokas elastības trūkumu. Bet, pēc britu ārsta Keneta Kīla domām, portrets atspoguļo grūtnieces mierīgo stāvokli.
Pastāv arī versija, ka mākslinieks, kurš, iespējams, bija biseksuāls, gleznojis savu studentu un asistentu Džanu Džakomo Kaproti, kurš bija viņam blakus 26 gadus. Šo versiju apstiprina fakts, ka Leonardo da Vinči atstāja šo gleznu kā mantojumu, kad viņš nomira 1519. gadā.
Viņi saka... ...ka izcilais mākslinieks ir parādā savu nāvi Monas Lizas modelei. Daudzās nogurdinošās sesijas ar viņu nogurdināja lielo meistaru, jo pati modele izrādījās biovampīre. Viņi par to runā vēl šodien. Tiklīdz attēls tika uzgleznots, izcilais mākslinieks bija prom.
6) Veidojot fresku “Pēdējais vakarēdiens”, Leonardo da Vinči ļoti ilgi meklēja ideālus modeļus. Jēzum jāiemieso Labais, un Jūda, kurš nolēma viņu nodot šajā ēdienreizē, ir Ļaunums.
Leonardo da Vinči daudzas reizes pārtrauca savu darbu, dodoties meklēt aukles. Kādu dienu, klausoties baznīcas kori, viņš vienā no jaunajiem dziedātājiem ieraudzīja perfektu Kristus tēlu un, uzaicinājis viņu uz savu darbnīcu, no viņa uztaisīja vairākas skices un pētījumus.
Ir pagājuši trīs gadi. Pēdējais vakarēdiens bija gandrīz pabeigts, taču Leonardo nekad neatrada piemērotu modeli Jūdam. Kardināls, kura pārziņā bija katedrāles gleznošana, steidzināja mākslinieku, pieprasot pēc iespējas ātrāk pabeigt fresku.
Un tad pēc ilgiem meklējumiem mākslinieks ieraudzīja notekcaurulē guļam vīrieti – jaunu, bet priekšlaicīgi nobriedušu, netīru, piedzērušos un nobružātu. Skicēm vairs nebija laika, un Leonardo lika saviem palīgiem aizvest viņu tieši uz katedrāli. Ar lielām grūtībām viņi aizvilka viņu turp un nolika uz kājām. Vīrietis īsti nesaprata, kas notiek un kur atrodas, taču Leonardo da Vinči uz audekla iemūžināja grēkos iegrimuša cilvēka seju. Kad viņš pabeidza darbu, ubags, kurš pa šo laiku jau bija mazliet atjēdzies, piegāja pie audekla un kliedza:
– Es jau esmu redzējis šo attēlu!
- Kad? – Leonardo bija pārsteigts. – Pirms trim gadiem, pirms es visu pazaudēju. Toreiz, kad dziedāju korī, un mana dzīve bija sapņu pilna, kāds mākslinieks no manis uzgleznoja Kristu...
7) Leonardo bija tālredzības dāvana. 1494. gadā viņš izveidoja virkni piezīmju, kurās glezno nākotnes pasaules attēlus, daudzi no tiem jau ir piepildījušies, bet citi piepildās tagad.
“Cilvēki runās savā starpā no vistālākajām valstīm un atbildēs viens otram” – mēs šeit neapšaubāmi runājam par telefonu.
"Cilvēki staigās un nekustēsies, viņi runās ar kādu, kura nav, viņi dzirdēs kādu, kas nerunā" - televīzija, magnetofons, skaņas reproducēšana.
“Jūs redzēsit sevi krītam no liela augstuma, nenodarot jums nekādu kaitējumu” - acīmredzami lecot ar izpletni.
8) Bet Leonardo da Vinči ir arī noslēpumi, kas mulsina pētniekus. Varbūt jūs varat tos atrisināt?
"Cilvēki izmetīs no savām mājām preces, kas bija paredzētas viņu dzīvības uzturēšanai."
"Lielākajai daļai vīriešu rases nebūs atļauts vairoties, jo viņiem tiks atņemti sēklinieki."
Vai vēlaties uzzināt vēl vairāk par Da Vinči un īstenot viņa idejas?