Leonardo da Vinci sedel. Leonardo da Vinci: kde sa narodil, čím sa preslávil, zaujímavé fakty

Leonardo da Vinci, budúci génius renesancie, sa narodil v roku 1452 a zomrel v roku 1519. Jeho otec Piero da Vinci bol pomerne bohatý vlastník pôdy a notár, známy po celej Florencii, ale jeho matka Caterina bola jednoduchá roľníčka, ktorá sa stala prchavým rozmarom bohatého pána.

V oficiálnom manželstve nemal Piero deti, a preto sa Leonardo od svojich štyroch rokov presťahoval k svojmu otcovi a nevlastnej matke a jeho matka sa narýchlo vydala za obyčajného roľníka, čo jej dalo slušné veno. Chlapec, ktorý bol nezvyčajne pekný, sa vyznačoval skôr priateľským charakterom a mal mimoriadnu myseľ. Okamžite sa stal všetkým obľúbeným a obľúbeným. Jeho postavenie v rodine značne uľahčila skutočnosť, že prvé dve Pierove manželky boli bezdetné a tretia manželka, ktorá prišla do domu Leonardovho otca, hoci svojmu manželovi porodila jedenásť detí (deväť chlapcov a dve dievčatá), žiadne z nich. žiarili „mečom ani mysľou“.

Keď mal Leonardo da Vinci 14 rokov, bol prijatý za študenta do Verrocchiovej dielne a ako dvadsaťročný už bol vymenovaný za majstra. Leonardo sa nenásytne venoval mnohým témam, ale keď ich začal študovať, okamžite prestal, vrátane hudby: majstrovsky hral na lýre. S najväčšou pravdepodobnosťou sa však učil hlavne sám od seba.

Podľa spomienok jeho súčasníkov Leonardo „spieval svoje vlastné improvizácie úplne božsky“. A jedného dňa sám vyrobil obzvlášť krásnu lutnu a dal jej zvláštny tvar v podobe konskej hlavy zdobenej striebrom. A keď naň začal hrať, prekonal aj profesionálnych hudobníkov na dvore vojvodu zo Sforzy a šľachtica „očaril“ na celý život.

Zdá sa, že Leonardo nebol ani Florenťan, ani Talian, ani dieťa svojich rodičov. Alebo možno bol nadpozemský človek? Leonardo, supergénius začiatku talianskej renesancie, bol zároveň taký zvláštny, že to medzi vedcami vzbudzuje nielen úžas, ale aj úctu a zmätok. Už letmý pohľad na jeho schopnosti privádza človeka do stavu šoku: obyčajný smrteľník, aj keď je mimoriadne talentovaný, nemôže byť súčasne umelcom, brilantným inžinierom, sochárom, chemikom, vynálezcom, fyzikom, vedec, filológ a veštec, hudobník, architekt, šermiar, plavec, jazdec a mnoho ďalších. Leonardove vonkajšie vlastnosti tiež nenechajú nikoho ľahostajným: bol veľmi vysoký, štíhly a na pohľad taký pekný, že ho prezývali „anjel“, a bol tiež veľmi silný: keďže bol ľavák, mohol ľahko rozdrviť podkovu pravou. ruka.

Jeho mentalita bola veľmi odlišná od úrovne jeho rovesníkov, súčasníkov a ľudstva vôbec. Leonardo takmer nedával najavo žiadne emócie, čo je typické pre obyčajných ľudí, vždy zostal absolútne pokojný, úplne ovládal svoje pocity. Naopak, vyznačoval sa akousi chladnou bezcitnosťou. Bol ľahostajný k ľudskému dobru a zlu, neprejavoval ani lásku, ani nenávisť, ku krásnym aj škaredým, pričom všetky tieto črty študoval ako niečo samozrejmé, vonkajšie. Neváhal napríklad pomáhať pri dobytí Caesara Borgiu – tohto netvora v tele.

A nakoniec, Leonardo bol podľa očitých svedkov bisexuál. Dnes ťažko povedať, prečo si tento krásny mladý muž, ktorý najprv spoznal tajomstvo lásky s najkrajšími Florenťankami, ktoré sa zbláznili do vysokého fešáka, neskôr vybral pre homosexualitu. Dodnes sa zachoval istý denunciačný dokument, v ktorom bol Leonardo obvinený z homosexuality, ktorá bola vtedy považovaná za zakázanú. Osoba, ktorá chce zostať v anonymite, obviňuje da Vinciho a ďalších troch mužov z aktívnej zhýralosti spáchanej na 17-ročnom Jacopovi Saltarellim, ktorý bol bratom istého klenotníka. Všetkým štyrom hrozil trest smrti – upálenie na hranici.

Prvá súdna schôdza (ktorá sa konala v roku 1476 9. apríla), na ktorej sa požadovali dôkazy, pre nedostatok dôkazov nič nepriniesla, preto bola odložená na 7. júla. V tento deň sa prípad opäť vyšetroval a bol vrátený oslobodzujúci rozsudok.

Neskôr, už ako majster, sa da Vinci obklopil študentmi, ktorí boli šikovní a krásni. A hoci sa jeho láska k študentom podľa Freuda prejavovala len platonicky, nie vždy sa to každému zdá vierohodné.

Kto bol Leonardo? Súdiac podľa jeho schopností a možností je to určite superman. Napríklad náčrty vtákov lietajúcich v jeho „Denníkoch“ sa dali robiť iba v spomalenom zábere. Denníky Leonarda da Vinciho udivujú svojimi zvláštnymi frázami: keď sa oslovuje „ty“, dáva si príkazy a pokyny ako otrok alebo sluha: „rozkaz si ukázať...“, „musíš ukázať vo svojej eseji... .”.

Zdá sa, že v Leonardovi súčasne koexistovali dve osobnosti: jedna z nich bola každému známa svojou priateľskosťou, mala nejaké ľudské slabosti a druhá bola veľmi zvláštna, tajnostkárska, nikomu neznáma, a práve táto druhá ovládala všetko. jeho činy, vydávanie príkazov.

Jednou z da Vinciho schopností bol dar predvídavosti, ktorý bol pravdepodobne ešte silnejší ako Nostradamus. Nie je bez zaujímavosti, že desivé predpovede budúcnosti v „Proroctvách“ Leonarda da Vinciho, ktoré boli spočiatku len poznámkami, sú teraz buď minulosťou, alebo je to naša prítomnosť. Da Vinci napísal: „Ľudia z najvzdialenejších krajín a miest sa budú môcť medzi sebou rozprávať, odpovedať si...“ - že toto nie je telefón. „Ľudia budú môcť chodiť bez pohybu: rozprávajte sa s tými, ktorí tam už nie sú, a počujte tých, ktorí nemôžu hovoriť...“ - reprodukcia zvuku, televízia. „Ľudia budú osobne a okamžite prepravení na rôzne miesta, bez toho, aby sa pohli zo svojho miesta...“ - televízny obraz. „Človek sa uvidí padať z veľkých výšok bez toho, aby sa mu ublížilo...“ - parašutizmus. „Početné ľudské životy budú zničené a na zemi bude nespočetné množstvo dier...“ - pravdepodobne hovoríme o výbuchoch bômb a granátov. Leonardo da Vinci dokonca predpovedal let do vesmíru: „Vodné aj suchozemské zvieratá vystúpia ku hviezdam...“.

"Bude veľa tých, ktorým odoberú svoje malé deti a potom ich kruto rozštvrtia zaživa!" - vzdialená indikácia, že detské orgány sa používajú v darcovskej banke.

Da Vinci použil psychotechnické špeciálne cvičenia, ktoré sa vrátili k ezoterickej praxi pytagorejcov a moderným konceptom neurolingvistiky, aby zdokonalil svoje vnímanie sveta, rozvíjal svoju predstavivosť a zlepšoval pamäť.

Zdá sa, že Leonardo dokonale poznal všetky tajomstvá ľudského vedomia, ktoré ešte neboli plne realizované ani u moderných ľudí. Napríklad Leonardo spal nie ako iní ľudia osem hodín, ale pätnásť minút každé 4 hodiny, t.j. skrátil môj stav spánku na hodinu a pol. Takto si mohol ušetriť 75 % času spánku, čo mu výrazne predĺžilo život zo sedemdesiatich na sto rokov! Takéto metódy sa používali v ezoterických tradíciách, ale vždy boli prísne tajné a spolu s inými mnemotechnikami a psychotechnikami neboli nikdy zverejnené.

Takmer všetky oblasti pokrývajú objavy a vynálezy Leonarda da Vinciho (a je ich viac ako 50!), pričom plne predvídajú všetky hlavné etapy vývoja modernej civilizácie.

Tu sú niektoré z nich:

V roku 1499, pre príchod francúzskeho kráľa Ľudovíta XII. do Milána, navrhol a postavil obrovského mechanického a dreveného leva. Lev mohol urobiť niekoľko krokov smerom k nemu a potom sa jeho hruď otvorila a odhalila jeho vnútro plné „ľalií“. Leonardo je považovaný za vynálezcu plutv, ponorky, parníka a vesmírneho skafandru. Existuje rukopis, v ktorom jasne dokazuje možnosť potápať sa bez skafandru do dostatočne veľkej hĺbky pomocou špeciálnej zmesi plynov, ktorej tajomstvo zámerne zničil. Na vynájdenie tejto zmesi musíte mať dostatočné znalosti o procesoch vyskytujúcich sa v ľudskom tele, ktoré boli v tom čase úplne neprebádané, nehovoriac o biochémii všeobecne!

Bol to Leonardo, ktorý prvýkrát navrhol inštaláciu batérií strelných zbraní na obrnené lode, bol to on, kto vyvinul myšlienku bojovej lode, vynašiel bicykel, helikoptéru, padák, klzák, tank, jedovaté plyny, guľomet, dymovú clonu a lupu; , pred Galileom o sto rokov. Vynálezy Leonarda da Vinciho zahŕňajú tkáčske krosná, textilné stroje, žeriavy, zariadenia na výrobu ihiel, oblúkové mosty, potrubné drenážne systémy pre močiare atď. Vytvoril aj nákresy pák, brán a skrutiek na zdvíhanie veľkých závaží, o čom sa v jeho dobe ani nehovorilo. Zarážajúca je najmä skutočnosť, že da Vinci veľmi podrobne opisuje všetky tieto mechanizmy a stroje, hoci ich vytvorenie bolo v tom čase nemožné: napokon, v tom čase sa o existencii guľôčkových ložísk ešte netušilo, ale Leonardo o tom vedel: ako dôkaz sa zachoval zodpovedajúci výkres.

Niekedy sa zdá, že Leonardo sa jednoducho ponáhľal zistiť viac a zbierať informácie. Ale čo s ňou potom urobil? Leonardo da Vinci po sebe nezanechal odpoveď na túto otázku. Postupom času pre neho už ani maľovanie nie je také významné. Celý svet pozná majstrovské diela, ktoré vytvoril, ale chcel by som hovoriť najmä o jednej kresbe, ktorá je uložená vo Windsore: táto kresba zobrazuje nejakého nie celkom pozemského tvora, ktorého črty tváre sa časom trochu poškodili, ale úžasná krása tejto tváre je stále viditeľná. Čo je na tejto kresbe obzvlášť nápadné, sú veľmi široko rozmiestnené obrovské oči. A to bolo urobené zámerne, nie je tu žiadna chyba - zdá sa, že tieto oči paralyzujú pozorovateľa. Všeobecne sa uznáva, že ide o portrét Beatrice, tajnej milenky veľkého Danteho, ale takto anatomicky stavané ženy na zemi neexistujú...

Nemenej zvláštny je aj „Portrét samého seba vyrobený v starobe“, ktorý je uložený v Kráľovskej knižnici v Turíne. Na portréte nie je žiadny dátum, ale odborníci sa domnievajú, že bol namaľovaný niekedy v roku 1512. Tento portrét nie je o nič menej zvláštny ako portrét Beatrice: z rôznych uhlov sa Leonardove črty a výraz tváre zdajú pozorovateľovi rôzne, dokonca aj fotografie nasnímané s miernym vychýlením objektívu ukazujú úplne iného Leonarda – niekedy melancholického, inokedy arogantného, ​​inokedy múdry, niekedy nerozhodný, teraz zúbožený starec, teraz človek plný života atď.

Leonarda da Vinciho ľudstvo pozná predovšetkým ako autora brilantných a nesmrteľných maliarskych diel, ale jeho blízky priateľ Fra Novellara Pietrodella povedal, že matematika veľmi odcudzila Leonarda od maľby: už len pohľad na štetec ho rozzúril. Súčasníci hovorili, že Leonardo bol aj vynikajúci kúzelník a kúzelník. Dokázal vytvoriť plamene z vriacej tekutiny nalievaním vína do tekutiny; mohol zlomiť palicu jednou ranou bez toho, aby rozbil poháre, na ktorých bola palica umiestnená; slintajte na koniec pera a píšte na papier čiernou farbou. Všetko, čo da Vinci urobil, ohromilo jeho súčasníkov, že verili, že slúži „čiernej mágii“, najmä preto, že bol neustále obklopený dosť zvláštnymi a pochybnými osobnosťami, ako bol Giovanni Tomaso Masini, ktorý si hovoril Zoroaster de Peretola, ktorý bol v zároveň adept tajných vied, mechanik a klenotník.

Leonardo da Vinci bol aktívny človek, až do svojej smrti veľa cestoval. Od roku 1513 žil šesť rokov striedavo v Ríme, potom v Pavii, potom v Bologni a potom vo Francúzsku. Zomrel vo Francúzsku v máji 1519. Podľa jeho súčasníkov zomrel v náručí francúzskeho kráľa Františka I. Umierajúc prosil Boha aj ľudí o odpustenie za to, že „pre umenie nemohol urobiť všetko, čo urobiť mohol“.

Leonardo da Vinci je považovaný za jedného z talentovaných umelcov talianskej renesancie, ale to posledné nie je v žiadnom prípade pravda: Leonardo da Vinci je jedinečný! Nikdy predtým, tým menej potom, história nepoznala takého všestranného a všestranne skvelého človeka! Kto bol teda ten veľký Leonardo?...

O obrazoch a vynálezoch génia sa rozpráva takmer toľko legiend ako o ňom. „Okolo sveta“ zistil, či je pravda, že...

Zatiaľ nebolo dokázané, že táto Leonardova kresba je autoportrét

Leonardo nikdy nedokončil ani jeden obraz

Nie. Túto povesť umelca v očiach jeho potomkov vytvoril jeho mladší súčasník Giorgio Vasari v „Životoch najslávnejších maliarov...“. Podľa umeleckého kritika Abrama Efrosa Leonardov životopisec prehnal umelcov perfekcionizmus, aby z jeho životného príbehu vytiahol morálku: „V záujme tézy o nezmyselnosti experimentovania zakazuje Vasari Leonardovi da Vincimu dokončiť aspoň jedno zo svojich diel. , na rozdiel od skutočností, ktoré boli za Vasariho čias ešte zreteľnejšie ako dnes.“


Verí sa, že Leonardo sa narodil a prežil svoje detstvo v tomto dome z 15. storočia v dedine Anchiano. V skutočnosti rodina da Vinci kúpila budovu 30 rokov po narodení umelca.

Veľký maliar bol bastard

Áno. Leonardo, narodený 15. apríla 1452, je prirodzeným synom notára z toskánskeho mesta Vinci. Matka sa volala Kateřina, to je známe z poznámok, ktoré zanechal starý otec budúceho umelca. Bola to s najväčšou pravdepodobnosťou sedliacka žena.


Zrkadlové komentáre ku kresbe prístroja na dýchanie pod vodou

Leonardo da Vinci si robil poznámky pomocou zrkadlového písania

Áno. Od umelca sa zachovali početné poznámky, ktoré sa dajú ľahko prečítať len v zrkadle. Leonardo vo všeobecnosti rád experimentoval s písaním, vrátane piktografického písania.


. Fragment
Kostol Santa Maria delle Grazie. Miláno, Taliansko

Na freske Poslednej večere Leonardo zobrazil ženu vedľa Krista.

Nie. Verzia spomínaná v populárnom románe Dana Browna „Da Vinciho kód“, že to nie je apoštol Ján, ale Mária Magdaléna, ktorá sedí po Ježišovej pravici, je nepodložená. Ján, najmladší z 12 Kristových učeníkov, bol tradične zobrazovaný ako pekný mladý muž s jemnými, ženskými alebo skôr anjelskými črtami tváre: takto sa zdôrazňovala čistota apoštolovej duše. Leonardo namaľoval ďalších svätých v podobe anjelských mladíkov, napríklad apoštola Filipa na tej istej freske a Jána Krstiteľa.


"Mona Lisa (La Gioconda)." Fragment
Lourve múzeum. Paríž, Francúzsko

Mona Lisa z Leonardovho obrazu v skutočnosti existovala

Áno. Existuje veľa verzií: Leonardo namaľoval tento portrét od seba, od študenta a zachytil obraz svojej matky, ktorý sa mu uchoval v pamäti... Zdroje však potvrdzujú: Mona (t. j. „Madam“, nie meno, ale úctyhodný príhovor k žene) Lisa, hodvábna manželka obchodníka od Francesca Gioconda, žila začiatkom 16. storočia vo Florencii. Vasari napísal, že Leonardo pri práci na jej portréte pozval hudobníkov a šašov, aby pobavili dámu, aby jej úsmev zostal prirodzený, napriek únave zo sedenia v jednej polohe. Leonardo sa v portrétoch často hrával s menom a priezviskom. Možno chcel túto ženu zobraziť ako usmievavú, pretože giocondo v preklade z taliančiny znamená „veselý“.


Kresba vrtule, ktorú nakreslil Leonardo

Leonardo vynašiel helikoptéru

Nie. V jeho zápisníkoch je nákres stroja, ktorý je nad zemou zdvihnutý skrutkou z plátna natiahnutého cez rám. Ľudia museli ručne otáčať vrtuľu a v skutočnosti by takýto stroj sotva vzlietol. Britský historik letectva Charles Gibbs-Smith veril, že umelec nevynašiel princíp používania rotujúcej vrtule na let, ale ho špehoval: takto fungovali detské gramofóny, známe prinajmenšom od 14. storočia. V 20. storočí však otec vrtuľníkového inžinierstva Igor Sikorsky povedal, že jeho vynálezy boli inšpirované Leonardovou kresbou.


Turínske plátno. Fragment

Leonardo sfalšoval Turínske plátno

Nie. Spisovatelia konšpirácií Lynn Picknett a Clive Prince venovali celú knihu teórii, že tajomný závoj, na ktorom bola údajne odtlačená tvár a telo Krista, bol v skutočnosti vôbec prvou fotografiou, ktorú Leonardo urobil počas svojich experimentov s camerou obscurou. Zmienky o Turínskom plátne v prameňoch pochádzajú zo 14. storočia, no spisovatelia sa domnievajú, že toskánsky génius zdokonalil nepresvedčivý falzifikát maľovaný farbami. Pravda, oni sami dokázali získať podobný obraz pomocou camery obscury, len s použitím látok objavených koncom 18. storočia. A nebolo možné vytlačiť „fotografiu“ na zadnú stranu rubáša, ako v prípade Turínskeho plátna.


V múzeu Leonardo v meste Vinci bol podľa nákresu znovu vytvorený bicykel

Leonardo vynašiel bicykel

Nie. V roku 1974 literárny historik Augusto Marinoni na prednáške v Leonardovej vlasti Vinci ukázal užasnutému publiku kresbu bicykla objavenú v zbierke rukopisov génia známeho ako Codex Atlanticus. „Vynález“ bol replikovaný v umeleckých knihách a na základe kresby dokonca vytvorili model. Odborníci sa však domnievajú, že skicu nevyhotovil Leonardo. Historik umenia Carlo Pedretti vypovedal, že túto stránku videl v roku 1961 a vedľa seba boli nakreslené dva kruhy, ktoré zrejme niekto neskôr premenil na obrázok bicykla.


Po Leonardovi da Vincim bol pomenovaný nočný motýľ

Áno. Nočný motýľ z čeľade trávovitých, ktorý žije v Sudáne, má hrdé meno Leonardo Davincii. Objaviteľ tohto druhu, poľský entomológ Stanislaw Bleszynski, si Leonarda veľmi vážil.


Smrť Leonarda da Vinciho v náručí Františka I. Jean Auguste Dominique Ingres. 1818

Leonardo zomrel v náručí francúzskeho kráľa

Sotva. František I. pozval Leonarda do svojich služieb a posledné tri roky svojho života prežil vo Francúzsku, v zámku Clos Luce, kde aj zomrel. Príbeh o tom, že kráľ bol pri Leonardovom lôžku v hodine smrti, vyrozprával Vasari. Iný životopisec génia však spomenul, že Františka o smrti Leonarda informoval maliarsky študent. Moderný bádateľ Charles Nicholl pochybuje o pravdivosti Vasariho príbehu, keďže deň po Leonardovej smrti vydal František kráľovský edikt v Saint-Germain-en-Laye, napriek tomu, že cesta na koni do tohto hradu z Clos Luce v tých dňoch trvala asi dva dni.

Foto: Alamy / Legion-media (x5), Diomedia, SPL / Legion-media

Kompletný zoznam 155 divov, ktoré musíte vidieť na vlastné oči, nájdete v jubilejnom decembrovom vydaní magazínu Okolo sveta.


Môže technologický pokrok viesť k negatívnym dôsledkom pre spoločnosť? Práve nad touto problematickou otázkou sa zamýšľa ruský básnik a prozaik I. G. Erenburg.

Autor píše, že pokrok je veľmi protirečivý: „Stroj môže byť dobrý a zlý.“ Aby argumentoval svoj postoj, Ehrenburg sa obracia predovšetkým na historické fakty a informácie. Píše napríklad o vytvorení nákresov lietadiel od slávneho vynálezcu Leonarda da Vinciho, o testovaní prvých lietadiel a ich ďalšom zdokonaľovaní. Ľudia vždy snívali o tom, že vďaka luxusným zariadeniam bude človek „lietať ako vták“ a „pýchou sa pozerať na oblohu“. Ale k čomu to nakoniec viedlo? Vynálezy neboli použité na dobré účely, ale ako prostriedok na ničenie ľudí. Ehrenburg zároveň upozorňuje na skutočnosť, že technické vybavenie krajiny ešte nie je ukazovateľom jej sily a sily.

Oveľa dôležitejšia pre žiadny štát nie je veda a technika, ale ľudia, ktorých vnútorná sila je niekedy silnejšia ako akákoľvek zbraň.

Postoj autora je taký, že technologický pokrok má dve stránky – pozitívnu a negatívnu. Na jednej strane môžu vynálezy zlepšiť a zjednodušiť život ľudstva. Ale na druhej strane môžu byť použité na sebecké účely, napríklad vo vojnách a konfliktoch medzi ľuďmi.

Súhlasím s pisateľom, že v žiadnom prípade by sa nemala absolutizovať úloha vedy a techniky v živote spoločnosti. Samozrejme, majú pre nás všetkých veľký význam, no netreba zabúdať ani na vplyv pokroku na prírodu a ľudí.

Ako argument uvediem príklad z diela M.

A. Bulgakov „Osudné vajcia“. Rozpráva príbeh zoológa Persikova, ktorý robí veľkolepý objav v oblasti genetiky: organizmy ožiarené špeciálnym lúčom sa začínajú vyvíjať oveľa rýchlejšie a dosahujú väčšie veľkosti ako bežní jedinci. Profesor Rokk sa dozvie o Persikovom experimente a začne pestovať aj obrovské zvieratá. Organizmy sa ukážu ako nebezpečné pre celú spoločnosť: zabijú Manyu, Rokkovu manželku a mnoho ďalších ľudí.

Spisovateľ Zamyatin vo svojich dielach nastolil aj problém nejednotnosti vedeckého pokroku. Vo svojom románe „My“ píše o istom D-503, ktorý nám rozpráva o svojom živote v „Spojených štátoch“ s totalitným režimom. Spoločnosť v tejto krajine je postavená na matematike, vede a technickom pokroku. Autor si je však istý, že takáto štruktúra života negatívne ovplyvňuje morálku a pocity ľudí, pretože ich nemožno analyzovať.

Veda a pokrok by teda mali zlepšovať životy ľudí, prispievať nie k zničeniu sveta, ale k jeho rozvoju a prosperite.

Možnosť 2

Ľudstvo sa vždy snažilo rozvíjať svoju civilizáciu, vďaka čomu žije moderná generácia ľudí v informačnom veku. Jeho hybnou silou je vedecko-technický pokrok, ktorý občas ukáže aj svoju negatívnu stránku. Práve problém nejednoznačnosti pokroku vo svojom texte nastoľuje I. G. Ehrenburg.

Autor ponúka na analýzu príklad využitia technologických výdobytkov počas najbrutálnejšej, najrozsiahlejšej a najkrvavejšej druhej svetovej vojny. Stroje vytvorené na mierové účely sa zmenili na „ničivé zbrane“. Milióny ľudí zomreli pri bombardovaní, ostreľovaní a tankových salvách, ale hrdinstvo a odvaha, česť a odvaha vlastencov našej vlasti umožnili vyhrať veľké víťazstvo. Toto bola „pomsta človeka“.

Súhlasím s názorom autora na diskutovaný problém. Dnes je to obzvlášť dôležité, pretože kvôli vysokému tempu vývoja ľudia niekedy nemajú čas premýšľať o tom, k čomu ich činy môžu viesť. Človek sa snaží uspokojiť svoje potreby a pokrok ich pomáha zvyšovať. Na podloženie môjho postoja uvediem nasledujúce argumenty.

Americký spisovateľ sci-fi Isaac Asimov vo svojej slávnej dystopii „Ja, robot“ ukazuje možný scenár budúcnosti, v ktorom si ľudstvo nevie predstaviť svoju existenciu bez robotiky. Kyborgovia sa stali neoddeliteľnou súčasťou života ľudí a asistentmi vo všetkých sférach života. Postupne si začali uvedomovať svoju nadradenosť nad ľuďmi a búrili sa.

Rovnakým jasným príkladom je akcia slávneho sovietskeho akademika Sacharova, ktorý sa podieľal na vytvorení vodíkovej bomby. Vedec, ktorý videl katastrofálne následky jeho výbuchu počas testovania, sa postavil proti ďalšiemu vývoju vodíkových a jadrových zbraní. Dnes má niekoľko krajín jadrové zbrane. Ostáva len dúfať, že sa nepoužije na určený účel.

Aby som to zhrnul, chcem len povedať, že nemôžeme opakovať chyby z minulosti. Musíme sa naučiť tvoriť, nie ničiť.

Možnosť 3

Odvaha, česť, odvaha - bez týchto morálnych kategórií si nemožno predstaviť duchovný život človeka. Ich definovanie je však dosť ťažké.

I. G. Ehrenburg nastoľuje filozofický problém úlohy ľudskej odvahy. Prozaik hovorí o dôležitosti vykorisťovania počas vojnových rokov. Novinár píše, že víťazstvo nad mocnými mechanizovanými divíziami by nebolo možné bez „mocného srdca bojovníka plného odvahy“. Silnejší než ktorákoľvek, dokonca aj najmocnejšia vojenská technológia je ľudský duch.

Ruský prozaik a básnik s potešením a obdivom píše o tom, ako odvaha obyčajných vojakov porazila Hitlerovu všemocnú mechanizovanú armádu. Autor si váži ľudí, ktorí dokázali dokázať nadradenosť ľudského ducha. I. G. Ehrenburg zdôrazňuje, že strojmi nemožno zlomiť vôľu človeka.

V románe B. Vasilieva „Nie je na zozname“ je teda tento problém nastolený. Hlavná postava Kolja Pluzhnikov zostáva bojovať v pevnosti Brest až do posledného. Malé množstvo zásob a zbraní ho nezastaví, je pripravený bojovať proti nepriateľovi až do konca. Má to najdôležitejšie, čo jeho protivník nemá, je to jeho mocná a hrdinská odvaha.

Aj v príbehu B. Vasilieva „Úsvity tu sú tiché“ sa objavuje problém úlohy ľudskej odvahy. Hlavná postava, rotmajster Vaskov, a päť mladých dievčat, protilietadlových strelcov, chráni železnicu pred nacistami. Nezastavuje ich mnohokrát najväčšia nemecká armáda. Sú pripravení brániť svoju vlasť do posledného. Podarí sa im zabrániť nepriateľovi priblížiť sa k železnici, ale to sa dosiahne za príliš veľkú cenu - životy všetkých mladých dievčat. Dokazujú, že ľudská odvaha a hrdinstvo sú silnejšie ako veľká armáda s hroznými zbraňami.

Čítanie textu mi pomohlo utvrdiť sa v názore, že hrdinstvo, odvaha, udatnosť a statočnosť stačí na rozbitie mocnej nepriateľskej techniky.

Možnosť 4

I.G. Ehrenburg je jedným z pozoruhodných majstrov umeleckého prejavu. Jeho diela nám vštepujú pietny postoj k vojne.

Autor rozpráva o Nemcoch, ktorí cestovali po celej Európe a smerovali do Ruska. Ale nemohli „zlomiť vôľu“ ruského ľudu. Úplne sa stotožňujem s názorom autora a verím, že naša krajina zohrala vo vojne veľkú úlohu, pretože dokázala odolať fašistom a poraziť ich. A každý by mal byť vďačný za toto víťazstvo, za tento mier na zemi, pretože sme ho tak ľahko nezískali.

Sholokhovov príbeh „Osud človeka“ teda rozpráva príbeh statočného a odvážneho vojaka Andreja Sokolova, ktorý zo všetkých síl bránil svoju vlasť. A keď sa vrátil domov, zistil, že jeho dom je zničený a jeho žena a deti sú mŕtve. Dokázal však nájsť silu žiť ďalej a chlapec, ktorého si adoptoval, mu v tom pomohol.

Ďalším príkladom je Vasilievov príbeh „The Dawns here Are Quiet“, ktorý rozpráva príbeh piatich dievčat a predáka, ktorí dokázali zadržať nepriateľa. Jediný, kto prežil, bol predák, ktorý tento príbeh vyrozprával.

Preto si myslím, že si musíme pamätať na vojnu, na tie ťažké časy, na ľudí, ktorí zomreli, pretože toto je naša história a mali by sme byť na ňu hrdí.

Možnosť 5

Akú úlohu hrá sila vôle vojaka na bojisku? Je možné nahradiť odvážne srdcia obyčajného človeka silnými zbraňami? Ilya Grigorievich Erenburg, keď sa zamýšľa nad týmito otázkami, nastoľuje problém ľudskej statočnosti.

Autor túto problematiku odhaľuje na príklade udalostí Veľkej vlasteneckej vojny. Pripomína, že Hitlerova armáda napriek tomu, že mala silné zbrane a kvalitné tanky, prehrala vojnu, pretože nebrala do úvahy vysoký patriotizmus a vôľu obyčajného vojaka. Ehrenburg uvádza príklad počinu: batérie staršieho poručíka Bykova, „desať mužov Červeného námorníctva“ a námorníka Timokhina.

Úplne súhlasím s názorom I.G. Ehrenburg. Ruský vojak je skutočne tak duchovne silný, že ani ten najsilnejší tank ho nedokáže poraziť a zlomiť. Nájdime potvrdenie tejto myšlienky v beletrii.

Ako prvý argument uvediem príbeh Konstantina Vorobyova „Zabitý pri Moskve“. Autor opisuje čin Alexeja, kremeľského kadeta. Takže hrdina bez strachu hodil jednoduchú fľašu benzínu na nepriateľský tank a tým ho vyrazil. Rovnako ako autor textu, Vorobiev píše o sile ducha ruského vojaka, obdivuje jeho odvahu a statočnosť.

Ako druhý argument uvediem príbeh Vasilija Bykova „The Crane Crane“, ktorý rozpráva príbeh o veľkom čine mladého bojovníka Vasilija Gleichika. Jediný, kto prežil, sa hrdina odvážil bojovať proti nemeckému oddielu. Je dôležité poznamenať, že nepriateľ sa na bitku starostlivo pripravil a zbieral svoje silné tanky a zbrane. To však nezlomilo vôľu hrdinu, nezničilo jeho česť a odvahu.

Napíšte esej na základe prečítaného textu.

Formulujte jeden z problémov, ktoré nastolil autor textu.

Vyjadrite sa k formulovanému problému. Do komentára uveďte dva názorné príklady z prečítaného textu, ktoré považujete za dôležité pre pochopenie problému v zdrojovom texte (vyhnite sa nadmernému citovaniu). Vysvetlite význam každého príkladu a naznačte sémantickú súvislosť medzi nimi.

Rozsah eseje je minimálne 150 slov.

Práca napísaná bez odkazu na prečítaný text (nezaložená na tomto texte) sa nehodnotí. Ak je esej prerozprávaním alebo úplným prepísaním pôvodného textu bez komentárov, potom je takáto práca hodnotená 0 ​​bodmi.

Esej napíšte pozorne, čitateľným rukopisom.


(1) Keď Leonardo da Vinci sedel nad kresbami lietajúceho stroja, nemyslel na vysoko výbušné bomby, ale na šťastie ľudstva. (2) Ako tínedžer som videl prvé slučky francúzskeho pilota Pegu. (3) Starší povedali: "Buďte hrdí - človek lieta ako vták!" (4) O mnoho rokov neskôr som videl Junkersa nad Madridom, nad Parížom, nad Moskvou...

(5) Stroj môže byť dobrý a zlý. (6) Hitler premenil auto na nástroj ničenia. (7) Ľudia hľadeli na oblohu s hrdosťou. (8) Hitler sa rozhodol: budú sa s hrôzou pozerať na oblohu. (9) Ľudia si veselo mysleli: pôjdeme von z mesta na aute. (10) Hitler sa rozhodol: keď počuli zvuk motora, ľudia utekali bez toho, aby sa obzreli.

(11) Ale jedného dňa prišiel čas na testovanie. (12) Najprv Nemci triumfovali. (13) Ich tanky cestovali po celej Európe. (14) Húsenice rozdrvili Francúzsko a zanechali brázdy na poliach starovekej Hellas. (15) Junkers ochromili zdanlivo nedobytný Londýn. (16) A Nemci poslali svoje autá do Ruska - do kaukazských hôr, do riek na Sibíri. (17) Tu nastal háčik: stroje nezlomili vôľu človeka. (18) Vo vojne je veľa smútku, veľa skazy, vojna nie je cestou k pokroku, vojna je hrozná skúška. (19) Ale vo vojne je aj niečo vysoké: dáva ľuďom múdrosť. (20) Táto vojna priniesla ľudstvu veľkú lekciu: pomstu človeka.

(21) Nacisti sa pokúsili nahradiť srdce vojaka motorom a vytrvalosť vojaka brnením. (22) Vlastenecká vojna však dokázala víťazstvo ľudského ducha.

(23)...Batéria poručíka Bykova odrazila tankový útok. (24) Okolo brezového hája sa päťdesiat tankov blížilo k našim bojovým formáciám. (25) "Nepremeškajte to!" - bol Bykovov tím. (26) Tento muž už zranený zostal na svojom mieste. (27) A potom na bojisku sčerneli zvyšky dvadsiatich šiestich nemeckých tankov. (28) Podľa Nemcov sa tieto tanky mali dostať do Indie. (29) Ale oni zomreli. (30) V brezovom háji...

(31) Alebo tu je niekoľko ďalších faktov. (32) Desať mužov Červeného námorníctva zničilo dvadsaťtri tankov protitankovými delami. (33) Sailor Timokhin spálil šesť tankov.

(34) A Sevastopoľ? (35) Epická obrana tohto mesta bola triumfom ľudskej odvahy, keď malá, slabá posádka, bez letísk, takmer bez tankov, dvestopäťdesiat dní odrážala útoky mocných nepriateľských divízií a techniky.

(36) Áno, nemecké tanky boli dlho predstavované ako hroznýš, pred ktorým Európa znecitlivela a triasla sa ako list osiky. (37) Ľudia im však zablokovali cestu. (38) Samozrejme, mali sme vynikajúce protitankové delá. (39) Samozrejme, naši vojaci právom nazývajú Simonovovu delostreleckú zbraň „zlatá zbraň“. (40) Ako však môžeme zabudnúť na obyčajný granát v ruke nebojácneho bojovníka, ktorého sa nepriateľ nebál o nič menej ako veľkého projektilu? (41) Ako môžeme zabudnúť na mocné, odvážne srdce bojovníka?

(Podľa I. G. Ehrenburga*)

Iľja Grigorievič Erenburg (1891–1967) – ruský prozaik, básnik, prekladateľ z francúzštiny a španielčiny, publicista, fotograf a verejný činiteľ.

Vysvetlenie.

Hlavné problémy:

1. Problém významu ľudského ducha vo vojne éry technologického pokroku. (Čo je silnejšie: bojový stroj alebo duch bojovníka? Môže byť hrdinstvo bojovníka, sila ľudského ducha rozhodujúcim faktorom víťazstva?)

2. Problém úlohy našej krajiny vo Veľkej vlasteneckej vojne. (Akú úlohu zohrala naša krajina v druhej svetovej vojne?)

3. Problém negatívnych dôsledkov technologického pokroku. (Môže technologický pokrok viesť k negatívnym dôsledkom? Prinášajú nové vynálezy v oblasti techniky ľudstvu vždy výhody?)

4. Problém pochopenia poučenia z vojny. (Aké je ponaučenie z vojny?)

1. Vnútorná sila človeka, jeho odvaha, túžba chrániť svoju vlasť sú silnejšie ako akákoľvek zbraň. Víťazstvo našej krajiny vo Veľkej vlasteneckej vojne neprinieslo ani tak vynikajúce zbrane a vybavenie, ako odvaha bojovníkov.

2. Naša krajina dokázala zastaviť nepriateľa, pred ktorého technickou silou zamrzla celá Európa. Dokázala triumf ľudského ducha a dala veľkú lekciu zo svetových dejín.

3. Technologický pokrok, ktorého cieľom je spočiatku zlepšovať životy ľudí, má, žiaľ, negatívnu stránku: vynálezy sa dajú použiť ako prostriedok na ničenie ľudí.

Iní vedci sa domnievajú, že problém spočíva v osobitostiach autorovho umeleckého štýlu. Údajne Leonardo nanášal farby takým zvláštnym spôsobom, že tvár Mony Lisy sa neustále mení.

Mnohí trvajú na tom, že umelec sa na plátne zobrazil v ženskej podobe, a preto sa dosiahol taký zvláštny efekt. Jeden vedec dokonca objavil u Mony Lisy príznaky idiocie, ako dôvod uviedol neprimerané prsty a nedostatočnú flexibilitu jej ruky. Ale podľa britského lekára Kennetha Keela portrét vyjadruje pokojný stav tehotnej ženy.

Existuje aj verzia, že umelec, ktorý bol údajne bisexuál, namaľoval svojho študenta a asistenta Giana Giacoma Caprottiho, ktorý bol po jeho boku 26 rokov. Túto verziu podporuje skutočnosť, že Leonardo da Vinci zanechal tento obraz ako dedičstvo, keď zomrel v roku 1519.

Hovorí sa... ...že veľký umelec vďačí za svoju smrť modelu Mony Lisy. Toľko hodín vyčerpávajúcich sedení s ňou veľkého majstra vyčerpalo, keďže samotná modelka sa ukázala ako bioupír. Hovoria o tom dodnes. Len čo bol obraz namaľovaný, veľký umelec bol preč.

6) Pri tvorbe fresky „Posledná večera“ Leonardo da Vinci veľmi dlho hľadal ideálne modely. Ježiš musí stelesňovať dobro a Judáš, ktorý sa ho pri tomto jedle rozhodol zradiť, je Zlý.

Leonardo da Vinci veľakrát prerušil svoju prácu a šiel hľadať sitterov. Jedného dňa, keď počúval kostolný zbor, uvidel v jednom z mladých spevákov dokonalý obraz Krista, a keď ho pozval do svojej dielne, urobil od neho niekoľko náčrtov a štúdií.

Prešli tri roky. Posledná večera bola takmer dokončená, ale Leonardo nikdy nenašiel vhodný model pre Judáša. Kardinál, ktorý mal na starosti maľovanie katedrály, umelca poponáhľal a požadoval, aby bola freska dokončená čo najskôr.

A potom, po dlhom hľadaní, umelec uvidel muža ležiaceho v odkvape - mladého, ale predčasne schátralého, špinavého, opitého a otrhaného. Na skice už nebol čas a Leonardo prikázal svojim asistentom, aby ho vzali priamo do katedrály. S veľkými ťažkosťami ho tam odvliekli a postavili na nohy. Muž skutočne nechápal, čo sa deje a kde sa nachádza, no Leonardo da Vinci zachytil na plátne tvár muža utápajúceho sa v hriechoch. Keď dokončil svoju prácu, žobrák, ktorý sa medzitým už trochu spamätal, pristúpil k plátnu a zakričal:

– Tento obrázok som už videl!

- Kedy? - prekvapil sa Leonardo. "Pred tromi rokmi, predtým, ako som prišiel o všetko." V tom čase, keď som spieval v zbore a môj život bol plný snov, nejaký umelec odo mňa namaľoval Krista...

7) Leonardo mal dar predvídavosti. V roku 1494 urobil sériu poznámok, ktoré nakreslili obrazy budúceho sveta, mnohé z nich sa už splnili a iné sa napĺňajú teraz.

„Ľudia z najvzdialenejších krajín sa budú medzi sebou rozprávať a navzájom si odpovedať“ – nepochybne tu hovoríme o telefóne.

„Ľudia budú chodiť a nebudú sa hýbať, budú sa rozprávať s niekým, kto tam nie je, počujú niekoho, kto nehovorí“ - televízia, nahrávanie, reprodukcia zvuku.

„Uvidíte sa padať z veľkých výšok bez toho, aby vám ublížili“ – samozrejme parašutizmus.

8) Ale Leonardo da Vinci má aj záhady, ktoré mätú výskumníkov. Možno ich dokážete vyriešiť?

"Ľudia vyhodia zo svojich domovov zásoby, ktoré ich mali udržať pri živote."

"Väčšina mužskej rasy sa nebude môcť rozmnožovať, pretože im budú odobraté semenníky."

Chcete sa o Da Vincim dozvedieť ešte viac a uviesť jeho nápady do života?