Самые удобные браузеры. Какие бывают браузеры для компьютера

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с Google Chrome , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:

О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для Chromium . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом Firefox с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики Opera . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

• Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
• Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
• Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
• K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
• Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями (AdGuard , FVD Speed Dial , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.

Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.

Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

• В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
• Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
• При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
• Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
• Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.

Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы Fraps в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.

Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.

В наше время уже никого не удивить заявлением о важности Интернета как для развлечений, так и для серьезной работы. Нужно отметить, что продуктивность рабочего процесса в значительной степени зависит не столько от скорости соединения, сколько от удобства и продуманности используемого при этом браузера.

Если вы не знаете, какие есть браузеры и чем они друг от друга отличаются - эта статья специально для вас. Итак, приступим! Какие вообще существуют браузеры? Список может быть очень длинным, но перечислим основных «игроков» на этом рынке:

• Internet Explorer.
• Opera.
• Firefox.
• Google Chrome и все его производные.

Обо всех этих «персонажах» мы сейчас и поговорим подробнее.

Internet Explorer

Это настоящая легенда. Заслуженно или нет - каждый решает сам для себя, но никто не оспорит того факта, что подавляющая часть опытных пользователей начинали именно с него. В 2001 году, когда Интернет в нашей стране был едва ли не в зачаточном состоянии, и даже в крупных городах властвовал Dial Up, шестой «ослик» был единственной ассоциацией со словом «браузер».

Конечно, кто-то знал о проекте Opera, очень редкие на просторах нашей страны гики использовали Netscape, но пальма первенства однозначно принадлежала IE, так как достойных альтернатив в то время попросту не было. Для сведения - история Firefox началась только в 2004 году, а слово «хром» воспринималось только как название химического элемента вплоть до 2008 года! Да-да, браузер «Гугл Хром» появился сравнительно недавно!

Необходимо признать, что для тех лет Internet Explorer был хорош, а многие его возможности и вовсе были уникальными. Так, IE 6 стал первым в мире браузером, который имел «на борту» средства платформы Р3Р, которые обеспечивали передовой (в те годы) уровень пользовательской безопасности при работе в сети.

Неудивительно, что из-за широкого распространения и наличия его по умолчанию в ОС семейства Windows именно «ослик» стал стандартом де-факто практически для всех государственных учреждений в нашей стране. И по сей день нормальная работа с сайтами госучреждений, Сбербанка, а также всех подобных структур возможна только из-под этого браузера. Во многом это связано еще и с использованием в нем структур ActiveX, которые значительно упрощают создание программных компонентов для такого рода ресурсов.

Недостатки «живой легенды»

Мы не случайно постоянно использовали словосочетание «на то время». В 2001 году IE по праву был лидером, но… Его создатели совершенно забыли, что браузер стоит время от времени обновлять. Вплоть до 2006 года, когда на сцене появились «Виста» и IE7, никаких обновлений не было в принципе.

Конкуренты же не дремали, к тому времени уже появились: легендарная Opera 9, которая до сих пор многими почитается как лучший браузер, Firefox 2, а также несколько браузеров-надстроек, использовавших движок IE (Maxthon, Avant Browser). Все они были удобнее, функциональнее и намного безопаснее безнадежно устаревшего Internet Explorer. Появление седьмой версии положения не спасло, так как IE7 во многом был все тем же самым шестым «ослом». Из видимых изменений можно было заметить только слегка «посвежевший» интерфейс, да поддержку вкладок, которые в той же «Опере» были аж с седьмой версии (2005 год).

Прибавьте к этому ужасную совместимость со стандартами HTML, отвратительную отрисовку страниц и ужасающе медленную скорость их загрузки. Неудивительно, что только IE 9 наконец-то «стал похож на браузер», как о том писали многие издания. В настоящее время последней является одиннадцатая версия, которая, действительно, неплоха.

Проблема в том, что существует огромное количество старых релизов (от IE6 кое-как избавились), ошибки (!) из которых пришлось портировать в новый Explorer. Сделано это было ради того, чтобы старые версии сайтов, созданные специально под «ослика», адекватно отображались в Internet Explorer 11. Ни популярности, ни доверия такой подход продукту от Microsoft не добавляет.

Увы, но при работе с государственными и муниципальными сайтами особенных альтернатив у вас не будет. Впрочем, бывают исключения: несколько лет назад правительство Германии официально призвало муниципальных работников пользоваться Firefox, так как IE «не отвечает современным требованиям безопасности». Так какие есть браузеры еще?

Opera

Раз уж мы несколько раз упомянули об этом продукте, продолжим рассказ именно о нем. Началось все в Норвегии в 1994 году. Вплоть до 2005 года выпускались версии, которые особенной популярности не имели. Все изменилось в 2006 году, когда вышла Opera 9. На тот момент она была идеалом. Судите сами:

• прекрасная работа с вкладками;
• встроенный почтовый клиент ;
• бит-торрент-клиент, также встроенный в браузер;
• работа с большинством HTML-стандартов;
• поддержка жестов мыши;
• широчайшие возможности кастомизации;
• возможность блокирования рекламы без использования сторонних утилит.

И все это в браузере 2006 года! Кроме того, мы забыли упомянуть еще об одной «киллер-фиче» Opera. Речь идет о режиме «Турбо». В чем суть данной опции? Все просто. При ее активации весь трафик на компьютер пользователя проходил через серверы компании Opera Software, попутно сжимался в несколько раз. В некоторых случаях удавалось экономить вплоть до 80% всего трафика!

С учетом того, что в те годы нормального высокоскоростного и безлимитного интернета не было даже в крупных городах, эта технология была царским подарком для пользователей нашей страны и всего бывшего СНГ. Неудивительно, что в некоторых регионах реальная рыночная доля данного браузера уверенно приближалась к 50%, тогда как в мире этот показатель редко превышал 3-4%.

Кроме того, в 2009 году появилась Opera Mini, которая сделала возможным нормальный серфинг по Интернету даже для владельцев старых телефонов. Кстати, словосочетание «бесплатные браузеры» у современных пользователей может вызвать разве что улыбку, тогда как «Опера» для смартфонов долгое время была платной, да и для десктопов (вплоть до Opera 5) этот обозреватель распространялся на возмездной основе.

Закат

После выхода версии 10.6 с компанией стали происходить странные вещи: постоянные реорганизации вынудили уйти большую часть старых разработчиков, а пользователи стали жаловаться на плохую работу их любимого браузера. В 2013 году и вовсе случилось достаточно нелепое событие. Новое руководство компании объявило о полном переходе на движок Blink, который является продуктом разработки корпорации Google, а также о привязке «Оперы» к проекту Chromium.

Нетрудно догадаться, какие эмоции все это вызвало у пользователей. Они говорили, что практически все новые браузеры и без того являются клоном «Хрома», так что появление еще одного игрока из той же серии никого не вдохновило. Кроме того, громадное недовольство как простых пользователей, так и профессионалов было вызвано тем простым фактом, что от старой «Оперы», по сути, осталось одно только название.

Ни жестов мышью, ни привычных возможностей для кастомизации… да даже закладок в новой версии не было! Разработчики клятвенно заверяют, что все поправят «в ближайшее время», но длится это уже второй год, а особенного прогресса нет. Компания потеряла огромное количество пользователей, которые частично ушли на «Хром», а кто-то начал использовать Firefox.

Практически все сходятся во мнении, что проекта Opera больше не существует: даже если разработчики вернут в браузер часть старого функционала (все «прикрутить» не получится из-за особенностей нового движка), весь цикл создания программы будет привязан к Chromium и самой корпорации Google. Кстати, а какие есть браузеры на основе продукта от «Гугла»? Об этом мы и поговорим ниже.

Google Chrome и его производные

История этого браузера, как мы уже и упоминали, началась в 2008 году. Само известие о том, что компания Google собирается создать собственный браузер, вызвало на просторах интернета массу споров. Кто-то ликовал, какие-то эксперты были более осторожны в своих прогнозах, но факт остается фактом - событие было явно незаурядным. На сегодняшний день браузер «Хром» претендует на звание «обозревателя № 1», потеснив на этом посту не только IE, но даже Firefox. Как это произошло?

Когда новый обозреватель Интернета только-только вышел, всем понравилась его огромная скорость работы. Многим пришелся по нраву аскетичный и простой интерфейс, который не отвлекал от работы. Впрочем, «первое приближение» было не слишком удачным, так как практически все опытные пользователи отмечали полное отсутствие полезных плагинов, из-за которых браузер никак не мог противостоять рекламе, и плохую интеграцию со сторонними приложениями (антивирусами, менеджерами загрузки и прочими).

Начало успеха

Для кого-то другого это могло бы стать провалом, но только не для Google! Невероятные возможности компании и агрессивная маркетинговая политика сделали свое дело: сначала при использовании фирменного поисковика выдавалось предложение «попробовать новый браузер», а на сегодняшний день чекбоксы «Хрома» имеются едва ли не в каждом втором условно-бесплатном приложении (в комплекте для установки).

Вскоре именно этот браузер был на компьютере едва ли не каждого второго пользователя, да и профессионалы все чаще начинали использовать именно его. Свою роль опять-таки сыграла пробивная политика «Гугла», который очень скоро добился полной интеграции своего продукта. Кроме того, используя учетную запись Google, пользователи получали доступ к таким проектам «Гугла», как «Диск», «Почта», «Документы» и многим другим.

Справедливости ради стоит отметить, что «Гугл» (браузер) является весьма безопасным продуктом: политика разграничения процессов дает свои плоды. Вредоносному коду трудно проникнуть из виртуальной «песочницы» в рабочую систему. Помимо прочего, в Chrome появились плагины для блокировки рекламы и контента Flash, системы интеграции самыми популярными загрузчиками и прочее. В 2014 году появилась официальная х64 версия, которая стала еще безопаснее и быстрее.

Недостатки

Увы, но их хватает. Во-первых, тем же фанатам старой «Оперы» очень недостает возможности изменять браузер «под себя». Максимум, что дает движок WebKit - применить цветовую схему оформления. Все. Больше простому пользователю ничего не положено. Конечно, можно воспользоваться аргументом Flag и «пошерстить» браузер изнутри, но чего-то особенного не сделать даже оттуда.

Во-вторых, существуют серьезные претензии к конфиденциальности пользовательской информации. В общем-то, Google никогда и не скрывал, что все ваши данные могут быть просмотрены на предмет наличия в них детской порнографии и сведений, которые могут быть отнесены к «террористической угрозе», но склонным к подозрительности личностям от этого не легче. Браузер обильно собирает сведения о ваших поисковых предпочтениях и часто посещаемых страницах, формируя на основе этих данных таргетированную рекламу. Впрочем, все современные бесплатные браузеры частенько этим грешат.

Она показывается не только на самих страницах, но даже в почте GMail. Последнюю, к слову, крайне не любят в крупных компаниях, порой прямо запрещают сотрудникам ею пользоваться. Конечно, ни одного доказанного факта утечки каких-то корпоративных данных нет, но мера эта не лишняя…

Что касается «заоблачной» скорости, то на сегодня назвать браузер Google Chrome быстрым уже не получится. С установленными плагинами и подключенной учетной записью пользователя приложение (особенно на старых машинах) запускается отнюдь не быстро.

Chromium

После скандала с лицензионным соглашением «Хрома», в котором разработчики позволили себе довольно легкомысленные пункты насчет конфиденциальности пользователей (впоследствии они были удалены или изменены), появился проект Chromium. В отличие от своего «старшего брата», этот браузер основан на открытом программном коде, который каждый может изменять по своему усмотрению. По возможностям он мало чем отличается от родительского приложения, за исключением простоты создания собственных подключаемых модулей.

Именно на его основе появилась огромная масса «хромоподобных» программ, о которых мы сейчас и поговорим. Вообще, практически все новые браузеры, которые появляются в последнее время, в 90% случаев являются именно таковыми. Связано это с простотой адаптации кода под свои нужды, да и об обновлении «своего» продукта можно не беспокоиться, так как вся работа будет лежать на плечах программистов «Гугла».

«Яндекс» (браузер)

На сегодняшний день он является наиболее удачным форком (ответвлением). Создатель - «отечественно-голландский» поисковик Yandex. Первые версии Yandex (браузера) от «Хрома» отличались только иной поисковой системой да слегка измененным оформлением, но на сегодняшний день ситуация поменялась в корне. Так, появились: поддержка жестов мыши, интеллектуальные поисковые меню и прочие «плюшки», которые дали основание многим пользователям назвать этот браузер «преемником старой Оперы». Этот факт сам по себе удивителен, особенно если учитывать предвзятое отношение профессионалов к любому форку Chrome. Таким образом, бесплатный браузер «Яндекс» имеет весьма неплохие перспективы.

«Амиго»

Это полная противоположность вышерассмотренному проекту. Также продукт отечественной компании, но на сей раз авторство принадлежит корпорации Mail.ru. Увы, но никаких «пробивных» возможностей нет. Из особенностей - только лишь тесная интеграция со всеми существующими социальными сетями, но в качестве особенного достоинства рассматривать это обстоятельство достаточно сложно. Кроме того, «Амиго» (браузер) также собирает кучу рекламной информации, которая затем в изобилии демонстрируется пользователю.

Более ничем особенным он не отличается. Кроме того, существуют еще такие разновидности «Хрома»:

• «Интернет» (от той же Mail.ru, чем-то схож с «Яндексом»).
• «Уран» (от Ucoz).
• Dragon (от Comodo).
• «Нихром» (от «Рамблера»).
• Iron (немецкая разработка, изначально создавался для получения прибыли от блога разработчиков).

И много-много аналогичных продуктов. А какие есть браузеры, кроме этого «пестрого» семейства?

Firefox

Появился в 2004 году (о чем уже говорилось выше). Разработан он на основе бренного «праха» Netscape. Первые версии были попросту ужасны, постоянно висли и страшно тормозили. Разумеется, крах программы был самым обыденным явлением. Шло время. В 2006 году уже был Firefox 2, отличавшийся неплохими качествами, а третья версия так и вовсе вошла в число рекордсменов Гиннеса (за первые сутки ее скачали несколько миллионов человек).

Чем же так приглянулся этот браузер пользователям со всего мира? Прежде всего, своей «всеядностью». Пока одни разработчики делали ставку на функционал (Opera), другие - на красоту (Safari), а Microsoft так и вовсе ничем не занимался, команда Mozilla Foundation собирала все стандарты HTML, хотя бы теоретически встречающиеся в Интернете. В результате их браузер является своеобразным «эталоном». Если сайт нормально не открывается в «Лисе», то он вряд ли откроется где-то еще.

Кроме того, причиной успеха стали многочисленные плагины. При помощи них можно превратить обозреватель в многофункциональный «комбайн», по возможностям едва ли не превосходящий операционную систему! В частности браузер «Тор», созданный на его основе, во многом использует именно возможности всевозможных расширений, предназначенных для улучшения уровня анонимности пользователя в Интернете.

Кроме того, даже с десятком-другим расширений Mozilla весьма шустро стартует даже на старых машинах, чего от того же «Хрома» не дождаться.

Наконец, этот обозреватель, в отличие от практически всех существующих на рынке решений, можно гибко настроить под свои нужды, а имеющиеся темы помогут вам приблизить интерфейс хоть к старым версиям «Оперы», «Хрому» или даже старинному IE6. Именно из-за последнего обстоятельства установить браузер Firefox нередко стремятся опытные юзеры.

Недостатки

К таковым можно отнести не слишком высокую безопасность нативного (без установленных расширений) приложения. Впрочем, без установленных расширений Firefox вообще является весьма среднестатистическим браузером без каких бы там ни было особенностей. Новички далеко не всегда знают, какой именно плагин и для каких целей нужно устанавливать. Кроме того, такие дополнения далеко не всегда бывают хороши в программном плане, а потому нередко вызывают утечки памяти и даже падения самого браузера.

Вот такие есть основные браузеры. Список этот далеко не полный, но в статье мы привели наиболее распространенные разновидности такого рода программ. Конечно, мы не рассказали о Safari (который используется в ОС от Apple), а также о многих других обозревателях, многие из которых занимают лидирующие позиции на азиатских рынках, но эти продукты довольно-таки специфичны. Во всяком случае они используются довольно редко, в нашей стране вы вряд ли найдете такого пользователя, на компьютере которого они были бы установлены.

Сегодня в сети представлены десятки различных веб-обозревателей. Каждый из них имеет многомиллионную армию поклонников и тысячи негативных отзывов. Поэтому, выбирая браузер для комфортного веб-серфинга, начинаешь невольно задумываться, какой же софт лучше. Если вы не нашли ответ, читайте нашу статью.

По каким критериям нужно оценивать браузер

Мнения экспертов разнятся, в качестве аргументов приводятся различные показатели, однако единой шкалы оценки браузеров как не было, так и нет. Почему, догадаться несложно:

• Во-первых, слишком по-разному пользователи подходят к использованию веб-обозревателя. Одним он нужен лишь для общения в соц. сетях. Другие используют его для самообучения/саморазвития. Третьи тестирую с его помощью свои наработки и проекты. И каждой группе важны свои характеристики, как то: открытость кода, интуитивно понятный интерфейс, производительность и т.п.
• Во-вторых, любые числовые показатели довольно быстро теряют актуальность. Разработчики не стоят на месте, постоянно совершенствуя и модернизируя свои продукты. Поэтому если еще «вчера» IE занимал на графике последнее место по скорости работы, то «сегодня» он вполне может попасть в 10 лучших по этому показателю.
• В-третьих, специфические характеристики, по которым нередко проводят сравнение, отражают реальную картину только в «вакуумных» условиях. На практике же (в виду всевозможных внешних факторов) ситуация нередко складывается иначе.

Поэтому, мы предлагаем оценить браузеры по критериям, универсальным для любых продуктов. В их число входят:

• Безопасность во время работы (блокировка рекламы и всплывающих окон, ограничение доступа к зараженным сайтам и т.п).
• Универсальность (наличие версий для различных ОС).
• Актуальность (наличие актуальных для современного пользователя возможностей и частота обновлений системы).
• Стабильность (частота обнаружения критических ошибок и скорость их устранения).
• Навязывание стороннего ПО (при установке браузера пользователю предлагается также установить поисковую панель от его разработчика, мессенджер или еще какие-то программы, не влияющие на работу самого веб-обозревателя).
• Кастомизация (возможность подстраивать систему под свои нужды).

Современные браузеры для компьютера

Чтобы проводить сравнение, необходимо иметь представление о том, какие именно продукты представлены на рынке интернет-технологий, и что они собой представляют. Поэтому, для начала скажем пару слов о каждом из сравниваемых браузерах.

Google Chrome

Браузер от компании Google, на базе браузера Chromium и движка Blink. Первая версия была выпущена в сентябре 2008 года. На сегодняшний день является самым востребованным браузером в мире (на середину 2018 года рыночная доля – 58,09%). Основной упор разработчики делают на скорость прогрузки, дополнительные функции внедряются при помощи расширений. Поддерживает автоматический перевод веб-страниц. Для плавной работы необходимо минимум 2 Гб оперативной памяти (что для более старых устройств затратно).

Mozilla Firefox

Изначально работал на базе движка Gecko, однако с версии 57 постепенно переводится на Quantum, по умолчанию поддерживает WASM и WebVR. Особое внимание уделяется поддержке стандартов W3C.Разработкой и распространением веб-обозревателя с 2002 года занимается Mozilla Corporation. Главные преимущества браузера – открытый код и максимальная гибкость настроек, а также крупнейшая база расширений и дополнений. Отдельного внимания заслуживают многочисленные встроенные компоненты, в числе которых PDF-ридер и блокировщик всплывающих окон. После внедрения многопроцессного подхода (когда открытие новой вкладки запускает новый процесс), как и Google Chrome, стал крайне требователен к оперативной памяти.

Opera

«Опера» – это набор из браузера и пакета прикладных программ, выпускаемый Opera Software с 1994 года. Будучи одним из самых популярных российских веб-обозревателей, он адаптирован под множество операционных систем (в т.ч. и мобильных). Первоначальные версии браузера работали на движке Presto, однако с 2013 года вся линейка продуктов постепенно переводится на WebKit и V8. Сильные стороны «Оперы» – работа с JavaScript, скорость которой в несколько раз больше, чем у конкурентов, и устранение критических ошибок (из выявленных на сегодняшний день устранены все). Также в ней весьма успешно реализована поддержка различных стандартов: все версии (начиная с 10) успешно проходят тесты Acid2 и Acid3, что по силам только передовым технологиям веб-дизайна.

«Яндекс.Браузер »

Компания «Яндекс» представила широкой публике свой «Яндекс.Браузер», работающий на основе движка Blink, в 2012 году. За прошедшее время он не только войти в пятерку самых популярных веб-обозревателей в России, но и обзавестись интересными функциями. Так, в него изначально встроены инструменты для поддержки PDF-файлов и работы с офисными документами и поддержка Adobe Flash Player. Также к его сильным сторонам можно отнести:

• Умную строку (которая выводит адрес, даже если вы набираете его название русскими буквами).
• Режим «Турбо» для ускорения работы при слабом сигнале.
• Жесты мышью.
• «Яндекс.Дзен» (персональная новостная лента пользователя со встроенной рекламой).

Для защиты пользователя от зловредного контента применяется Protect – технология активной защиты с несколькими режимами борьбы с сетевыми угрозами.

Internet Explorer/Microsoft Edge

Internet Explorer (для Windows 10 – Microsoft Edge) – браузер на основе движка Trident (ME – на EdgeHTML), входящий в набор предустановленных программ ОС Windows. Долгое время считался одним из самых медленных, неудобных и небезопасных веб-обозревателей, который к тому же нельзя удалить без дополнительных манипуляций с системными файлами. Последняя версия (IE 11) оснащена большинством функций, востребованных у пользователей. Среди них: масштабирование страниц, блокировщик автоматически всплывающих окон, фишинг-фильр, поддержка современных веб-стандартов W3C‎. В Microsoft Edge больше внимания уделили разработчикам. Их наделили обширными возможностями по созданию и редактированию страниц. Например, владельцы устройств с сенсорным вводом могут делать пометки и рисунки непосредственно на открытой вкладке.

Safari

Web-браузер от компании Apple, по умолчанию входящий в состав macOS и iOS. В России востребован меньше, чем за рубежом, однако входит в пятерку лидеров. Данный веб-обозреватель интересен тем, что, как и Opera, проходит тесты Acid2 и Acid3 без малейших проблем. Помимо высокой скорости загрузки и интуитивно понятного интерфейса он предлагает пользователю:

• Поддержку разных протоколов шифрования.
• Частный просмотр – аналог режима «Инкогнито».
• Встроенный RSS-агрегатор.
• Просматривать содержимое, изменять структуру и оформление документов HTML, XHTML и XML при помощи функции Web Inspector.
• Блокировку всплывающих окон.
• Мультимедийные технологии QuickTime.

С 2011 года разработчики перевели браузер на движок WebKit2, что положительно сказалось не только на его функциональности, но и на безопасности, брандмауэр стал более стабильным и надежным. С версии 5.1.7 браузер стал лучше откликаться на нехватку памяти в системе и перераспределять свои ресурсы.

TorBro

Этот веб-обозреватель ориентирован преимущественно на тех, кто хочет, чтобы его интернет активность оставалась анонимной. Хотя создавался он на базе Chromium, браузер лишен Google Host, Google Cloud Messaging и другой специфичной для доменов Google функциональности. Также из него удалены все скрипты по сбору статистических данных и автоматическое форматирование URL. По умолчанию поисковые запросы проводятся через поисковую систему duckduckgo. Встроенный VPN позволяет вам самостоятельно выбирать, из какой страны вы будете «выходить» в интернет. Автоматическая установка расширений из Chrome Webstore недоступна. Каждое придется скачивать и устанавливать вручную.

Chromium

Данный браузер разрабатывается сообществом The Chromium Authors при поддержке специалистов крупнейших интернет-компаний. Впервые выпущенный в 2008 году на базе свободного движка WebKit, он послужил основой для Google Chrome и десятков других веб-обозревателей. В апреле 2013 года был переведен на движок Blink, что позволило сократить объемы исходного кода и ускорить работоспособность софта. Для защиты от фишинга и вредоносного ПО браузер снабжен режимом «Безопасный просмотр», а также рядом действенных защитных функций, в числе которых HTTP-only cookies, надзор над подключаемыми модулями, XSS Auditor (в экспериментальном режиме). Что до поддержки web- спецификаций, то последние версии обозревателя полностью проходят тесты CSS3 Selectors Test и Acid3, а также поддерживают свыше 95% актуальных стандартов. Интересная особенность – возможность синхронизации с любым браузером, разработанным на базе «Хромиума», с ядром выше 5 версии.

«Амиго »

Изначально назывался «Интернет@Mail.ru» и был выпущен Mail.Ru Group зимой 2011 года. Как и большинство других web-оборевателей, разрабатывается на базе Chromium, однако имеет свои особенности. К ним относится панель соц. сетей (которая позволяет обмениваться сообщениями и следить за новостями ресурса, не переходя на его сайт), встроенное приложение для прослушивания музыки, панель быстрых действий и быстрого доступа к избранным сайтам.

В России данный браузер имеет преимущественно негативную репутацию, поскольку:

• Он нередко устанавливается на устройство без разрешения юзера вместе с партнерской программой.
• Удаление самого обозревателя и дополнительного софта, которым он нагружает систему, крайне затруднительно, т.к. штатный деинсталлятор в комплектацию браузера не входит.
• В качестве поисковой системы в «Амиго по умолчанию используется Mail.ru. Заменить ее невозможно.
• Из-за использования устаревшей версии движка Blink и в целом неоднозначной архитектуры браузер неэффективно расходует оперативную память.

Vivaldi

Разрабатывается компанией Vivaldi Technologies на базе Chromium и движка Blink. Поскольку его владельцем является один из основателей «Оперы», браузер во многом повторяет ее функционал. Так, в нем присутствует боковая панель, заметки, корзина с закрытыми вкладками и другие востребованные среди пользователей решения. Обладает Улучшенной функцией загрузки файлов и позволяет получить доступ к адресной строке из полноэкранного режима. Защитные инструменты также во многом повторяют антивирусные механизмы «Оперы».

«Легкий» браузер для ОС Windows, разработчиком которого выступает Dorian Boissonnade. Для запуска на Linux необходимо дополнительное программное обеспечение – Wine. По своей архитектуре он схож с ранними версиями Mozilla Firefox (в т.ч. и из-за используемого движка Gecko, который сейчас постепенно заменяется на Goanna), однако имеет и ряд кардинальных отличий. Так:

• По вариантам кастомизации он обходит даже вышеупомянутый Firefox (последний выигрывает только за счет большей базы расширений).
• Браузер имеет собственный макроязык, который позволяет создавать «сверхлегкие» расширения, которые никак не сказываются на скорости работы программы.
• Веб-обозреватель поддерживает возможность управления программами жестами мыши.

Нестандартная архитектура браузера и малая известность положительно сказались на его показателях защиты. Его невозможно скрытно заразить зловредными расширениями, а для зараженных веб-страниц он (в 97% случаев) не доступен для распознавания.

SRWare Iron

Как и многие другие веб-обозреватели, этот браузер создавался на базе «Хромиума». Разработкой его занимается немецкая компания SRWare с 2008 года. Во многом схож с Google Chrome, однако есть и отличия. Так, по заявлениям авторов, их браузер не отслеживает действий пользователя в сети, использует последние версии WebKit и V8 (тогда как «Хром» – стабильные). А в одной из модификаций браузера (Andy Browser) даже имеется встроенная анонимная сеть Tor с возможностью гибкой самостоятельной настройки. Один из серьезных минусов – наличие рекламы на домашней странице и стартовых закладках.

SlimJet

Мало известный в России, однако весьма функциональный браузер на базе Chromium. Входит в список 12 браузеров, которые Microsoft предлагает пользователям Европейского экономического пространства. Изначально данный софт планировалось использовать как надстройку для «Интернет Эксплорер», однако потом было решено выпустить его в качестве независимого браузера. Основной упор разработчики (компания FlashPeak) делают на востребованные в современном социуме функции: встроенный блокировщик рекламы, защиту от отслеживания, скачивание музыки и восстановление приостановленной закачки без помощи сторонних приложений и десятки других интересных возможностей.

Sputnik

Браузер от компании «Ростелеком», релиз которого состоялся осенью 2015 года. Хотя изначально проект позиционируется, как национальный, разрабатывается он на базе Chromium, который послужил основой для десятка других веб-обозревателей. Отличительными чертами браузера служат встроенный блокировщик рекламы, детский режим (для деактивации которого нужно ввести пароль), а также собственная поисковая система с аналогичным названием. Несмотря на то, что софт изначально разрабатывался, как национальный, его популярность в ру-сегменте крайне низкая (пользуются им менее 1% юзеров, большая часть которых – государственные компании и организации). Серьезные минусы – отсутствие информации (на официальном сайте нет ни слова о возможностях и функционале) и упор на те стандарты/форматы, от которых другие браузеры постепенно отказываются (яркий пример – flash).

Maxthon

Облачный браузер, разрабатываемый китайской компанией Maxthon International Limited. Работает на базе Microsoft Trident и WebKit, заявлен как надстройка к Internet Explorer. Основной упор делается на персонализацию браузера и облачную синхронизацию большинства из доступных функций. Развивается веб-обозреватель активно, о чем свидетельствует наличие актуальных для современных реалий опций, таких как:

• Автоблокировка всплывающих окон и автоматическая защита от фишинговых атак.
• Удаление рекламных баннеров одним кликом мыши.
• Режим «Не отслеживать» (аналог режима «Инкогнито»).
• Сниффер ресурсов (загрузка любых встроенных медиа-файлов с веб-страницы).

Подведем итоги

Выбираем браузер для Андроид-устройств

Сегодня миллионы людей выходят в интернет при помощи смартфонов, планшетов и других гаджетов. Поэтому, проводя сравнение браузеров, было бы неправильно не упомянуть их мобильные версии. Наиболее популярными веб-обозревателями в 2018 году считаются:

Google Chrome

Мобильная версия браузера взяла лучшие черты от основного дистрибутива: голосовое управление, полный и частичный перевод веб-страниц, режим инкогнито, поддержку синхронизации и т.п. Также к числу его сильных сторон относятся: режим экономии трафика, встроенная функция безопасного просмотра, доступ к контенту в одно касание и т.п. Из недостатков пользователи выделяют не особо удобный интерфейс, редкие обновления, высокий расход оперативной памяти, наличие рекламы и частые зависания.

Средняя оценка (согласно отзывам на Play Market) – 4.3 балла .

Opera Mobile и Opera Mini

В отличие от других разработчиков, Opera Software предлагает сразу 2 браузера для мобильных устройств:

• Opera Mobile – веб-обозреватель, к основным возможностям которого относятся: «умная» лента новостей, автоматическое масштабирование, наличие приватных вкладок и экономия трафика.
• Opera Mini – браузер, ориентированный на максимальную экономию трафика. Содержит встроенный блокировщик рекламы, поддерживает ночной режим, режим «инкогнито» и многозадачность. Пользователь может контролировать расход трафика и самостоятельно задавать поисковую систему по умолчанию.

Из минусов обоих приложений пользователи выделяют устаревшие настройки блокировщик рекламы, который игнорирует большую часть рекламных баннеров, навязчивый блок «для вас», а также замедление работы браузера при обновлении до последних версий.

Средняя оценка Opera Mobile – 4.4 балла , Opera Mini – 4,5 балла .

Mozilla Firefox

Данный браузер предназначен для мобильных устройств, работающих на базе Android и Maemo. Работает на той же платформе, что и ПК-версия, а потому обладает схожим с ней функционалом. К числу сильных сторон обозревателя относится глобальная синхронизация (страниц, закладок, паролей и т. п) с ноутбуком или ПК, высокий уровень приватности во время веб-серфинга, обширная база дополнений (в т.ч. работоспособный AdBlock), «умный» поиск т.п. Из минусов преобладают зависания, частые вылеты и некорректная работа некоторых сайтов (например, YouTube при просмотре видео в режиме «Широкий экран»).

Средняя оценка – 4.4 балла

«Яндекс.Браузер »

Как и его ПК версия, этот браузер входит в 5 наиболее популярных приложений для веб-серфинга. Дополнен голосовым помощником «Алисой», который предназначен для решения мелких повседневных задач и имитации общения. Из интересных режимов браузера можно выделить:

• «Дзен» – система самостоятельно формирует новостную ленту, которая будет интересна именно вам.
• «Турбо 2.0» – ускоренная прогрузка страниц даже при медленном, нестабильном соединении.
• «Инкогнито» – по окончанию работы стирает куки, пароли, историю интернет-серфинга и другие следы вашего пребывания в сети.

Из недостатоков пользователи отмечают скудный функционал (по сравнению с аналогичными приложениями) и не слишком удобный интерфейс.

Средняя оценка – 4,5 балла .

UC Browser

Один из самых популярных веб-обозревателей на «Андройд» в России. Может похвастаться:

• Быстрой загрузкой.
• Надежным блокировщиком рекламы (за исключением последних версий, где были обнаружены баги).
• Поддержкой ночного режима и режима «Инкогнито»,
• Дружелюбным, интуитивно понятным интерфейсом.
• Экономией трафика
• Синхронизацией с любым другим устройством, где установлен аналогичный браузер.

Недостатки, как правило, возникают после очередного обновления и устраняются разработчиками в ускоренном режиме.

Средняя оценка – 4,5 балла .

Orfox (Tor)

Браузер построен на базе FireFox по аналогии с TorBro, однако с учетом специфики ОС «Андроид». Для полноценной работы требует наличия приложения orbot , за счет которого происходи подключение к сети Tor. Обладает удобным, интуитивно понятным интерфейсом и гибкими настройками. Гарантирует максимальную анонимность веб-серфинга, однако не лишен своих минусов. Пользовали не довольны периодическим снижением скорости работы браузера, проблема обусловлена принципом работы сети, а потому не может быть устранена. Однако жалоб на недостаточную конфиденциальность в интернете не наблюдается (а значит, с первоначально поставленной задачей обозреватель справляется).

Средняя оценка – 4,2 балла .

Dolphin Classic

Данный браузер известен благодаря своим гибким настройкам интерфейса. Пользователю предлагаются сотни различных тем и дополнений, которые помогут сделать веб-серфинг максимально комфортным. Также из плюсов можно отметить удобную синхронизацию с Mozilla Firefox и Google Chrome, возможность управления браузером при помощи жестов и наличие режима «Инкогнито» и поддержку Flash.

Из минусов пользователи выделяют частые вылеты при входе в социальные сети, проблемы с блокировщиком рекламы и вышеуказанным Flash (из 10 игр запускаются 6-7), а также постепенную стилизацию «под Гугл».

Средняя оценка – 4,5 балла .

Microsoft Edge

Это приложение будет интересно тем, кто пользуется Windows 10, поскольку синхронизация с устройствами на базе этой ОС происходит буквально за пару касаний. Для удобства пользователей Microsoft разработала схожий с Win 10 интерфейс и установила встроенный блокировщик рекламы, который (согласно отзывам) справляется со своей задачей на ура. Помимо этого к сильным сторонам приложения относят:

• Русскоязычный сканер Qwerty-кодов.
• Наличие ночного режима и режима «Инкогнито».
• Удобное масштабирование при чтении.

Из минусов выделяют преимущественно временные недоработки, которые разработчики обещают устранить уже в ближайших обновлениях: проблемы с подключением к общественному wi-fi, не полную русификацию клиента, потерю звука при отключении экрана и малое число дополнений для кастомизации.

Средняя оценка – 4,3 балла .

CM Browser

Легкий и простой в управлении браузер, разработчики которого ставят перед собой 2 задачи: обеспечить пользователю быстрый, комфортный веб-серфинг и защитить его устройство от вредоносных страниц и ресурсов. Юзеру доступны:

• Смарт-закачка видео.
• Встроенные блокировщики рекламы и фишинговых сайтов.
• Сканирование APK-файлов перед началом скачивания.
• Режим «Инкогнито».
• Переводчик страниц и многое другое.

Из недостатков пользователи отмечают:

• Отсутствие поддержки полноэкранного режима на отдельных моделях смартфонов.
• Блокировку далеко не всей рекламы.
• Проблемы при переходе по ссылкам из сторонних приложений и при переключении сайтов с мобильной версии на полную.

Средняя оценка – 4,6 балла .

Puffin

Для передачи web-данных на устройство этот браузер использует особый, заптентованный алгоритм сжатия, благодаря которому удается сохранить до 90% скорости обработки в режиме обычного просмотра. Также у него имеется режим «Инкогнито», поддержка Flash, облачное шифрование трафика на его пути от приложения до сервера и другие полезные функции.

Среди минусов преобладают жалобы на регулярные зависания и обрыв соединения с интернетом и проблемы с flash-играми. Примечательно, что в платной версии браузера подобных недостатков в разы меньше (что можно расценивать, как завуалированное стимулирование перехода на платную версию).

Средняя оценка – 4,3 балла .

Облачный браузер, с которым можно работать как на Android, так и на iOS.За счет этого синхронизация доступна для любых мобильных устройств на базе iOS, Windows или Android. Браузер имеет собственный центр приложений и поддерживает управление жестами. Позволяет сохранять страницы и работать с ними в режиме offline. Существенно экономит трафик за счет «умного» отображения картинок и видео. Оснащен встроенным блокировщиком рекламы, а также менеджером паролей, заметок и email’ов. Поддерживает работу в режиме «Инкогнито» и ночном режиме.

Из минусов пользователи отмечают:

• Недружелюбный интерфейс.
• Множество ошибок перевода, дополнительно затрудняющих использование браузера.
• Частые спонтанные сбои и вылеты.

Средняя оценка – 4,4 балла .

Boat Browser

Вариативный браузер для тех, кто любит настраивать приложения под себя. Имеет обширную базу дополнений, а также поддерживает голосовое управление, мультитач, голосовой поиск. Возможна загрузка кэша на SD-карту. Предусмотрено множество опций для работы с закладками.

Недовольство у пользователей вызывают:

• Частые зависания и вылеты с потерей открытых вкладок.
• Отсутствие встроенного блокировщика рекламы (преимущественно связано с рекламными вставками в видео).
• Ощутимое торможение при открытии больше 5-7 вкладок.

Средняя оценка – 4,1 балла.

Next Browser

Браузер подходит как для работы, так и для развлечений. Пользователю предлагается удобный, интуитивно понятный интерфейс, при помощи которого можно:

• Работать в ночном режиме и режиме «Инкогнито».
• В один клик отключать отображение медиа-файлов для экономии трафика и ускорения загрузки.
• Устанавливать различные плагины, существенно расширяющие функционал приложения.
• Знакомиться с последними новостями, отобранными в соответствии с вашими предпочтениями.

Проблемы наблюдаются:

• При автообновлении (зависание).
• При синхронизации закладок (отсутствие желаемого результата).
• При работе в соц.сетях (частые вылеты)
• при повторном запуске (не сохраняет ранее открытые вкладки).
• При написании текста (из-за кривого масштабирования на некоторых сайтах не видно окно ввода текста).

Средняя оценка – 4,3 балла.

Lightning Browser

«Молния» позиционируется, как браузер с максимально лояльным интерфейсом. Все кнопки и вкладки спрятаны в выпадающем меню, благодаря чему пользователю ни что не мешает наблюдать за происходящим на экране. Для повышения конфиденциальности при веб-серфинге разработчики предлагают использовать сеть Tor (для подключения которой требуется установить orbot). Открытый исходный код позволяет быстро находить уязвимости и устранять их.

К минусам приложения относят:

• Ограничения бесплатной версии (например, в ней нельзя открыть свыше 10 вкладок за раз).
• Проблемы с кодировкой и поддержкой некоторых шрифтов.
• Перебои в работе Flash-приложений (в 3 из 10 случаев).

Средняя оценка – 4,1 балла .

Подведем итоги

(37)

Браузер (web-browser, графический обозреватель) – это программа, с помощью которой Интернет-пользователь может посещать и смотреть веб-сайты на компьютерах и гаджетах. По сути, он является переводчиком стилевой разметки CSS, Java скриптов и языка HTML, обрабатывает http запросы пользователей, получает данные от сервера и выдает им запрашиваемые страницы. Проще говоря, браузер – программа, посредством которой вы загрузили наш сайт и читаете данную статью.

Сегодня существует несколько популярных версий браузеров, которые в той или иной степени разнятся между собой, из-за чего неопытные вебмастера встречаются со сложностями при верстке веб-ресурсов. Однако квалифицированные вебмастера знают, как решать подобные проблемы, поэтому практически каждый продвинутый сайт на любом браузере смотрится отлично.

Но перед тем, как поговорить о функциях и версиях современных веб-обозревателей, вкратце вспомним историю их появления.

Первым браузером, получившим графический интерфейс для отображения не только текстов, таблиц и списков, но и картинок, стал Mosaic, созданный в 1993 году компанией NCSA для ОС Windows. В принципе, его можно считать «первопроходцем» среди всех современных браузеров. Тогда Mosaic был чрезвычайно популярен, но спустя 4 года после создания, в связи с потерей рынка, проект был закрыт.

Ведущие сотрудники NSCA ушли работать в фирму Netscape, начавшую разработку нового, более функционального и современного графического обозревателя под названием Netscape Navigator. Они стремились, чтобы их браузер стал проще и удобнее в использовании, а также более эффективно поддерживал стандарты. И им удалось это сделать. Стоит отметить, что основой для создания на то время шедеврального Netscape послужил код Mosaic.

Подобный успех не мог остаться незамеченным, и вскоре “подсуетилась” уже известная тогда компания Microsoft. Они понимали, что от них уплывает крупная рыба. Однако вскоре гении Майкрософт переделали исходный код первого браузера, создав собственный – Internet Explorer.

Именно IE, будучи интегрированным с ОС Windows и доступным пользователям совершенно бесплатно, отодвинул лидеров рынка на второй план. Он стал неотъемлемой частью обновления для ОС Windows, и люди лишились выбора. Но никто не возмущался, ведь мало кто знал про альтернативные варианты.

Благодаря монополии Internet Explorer быстро захватил 95% рынка и заставил Netscape прекратить свою деятельность, но лишь ненадолго. Вскоре в свободном доступе появился код под названием Mozilla public License, на основе которого был создан абсолютно новый браузер Mozilla Firefox, ставший сегодня одним из лидеров на рынке. Из-за отсутствия конкуренции, проект Майкрософта никак не развивался, так как поначалу юзеры не знали о более лучших альтернативах, коим стал Mozilla Firefox.

Та же Opera появилась уже в далеком 95 году прошлого века, но популярна она была только в странах СНГ. А все потому, что в бесплатном доступе на зарубежном рынке она появилась уже в 2005 году.

Какие функции выполняет браузер?

Чтобы компьютер или любое другое устройство, подключившись к Интернету, могли загрузить из него данные, требуется предназначенное для этого программное обеспечение, способное сделать запрос информации, ее обработку и загрузку на экран. Для этого и создан браузер, открывающий веб-страницы, состоящие из кода. Код он получает из сервера, где хранится сайт, и обрабатывает, чтобы выдать вам читабельную и смотрибельную картину на мониторе.

Для просмотра кодировки сайта нужно нажать на его странице правой кнопкой мыши и выбрать пункт «Посмотреть код». Нормальная работа и загрузка страниц веб-ресурсов во многом зависит именно от правильного исходного кода.

Еще одна удобная функция браузеров – хранение паролей пользователей для различных сайтов, чтобы при повторном посещении и входе в аккаунт не приходилось заново указывать логин и пароль. Если вы раньше заходили на какой-нибудь сайт и забыли, как он называется, сохраненная история посещения интернет-ресурсов поможет вам отыскать необходимый источник. Но история может быть очень большая и найти сайт среди изобилия посещенных страниц будет довольно сложно.

Во избежание подобных ситуаций, в браузерах есть возможность создания закладок, которые высвечиваются под адресной строкой. С их помощью вы можете хранить необходимые вам сайты и быстро получать к ним доступ одним кликом мыши.

Помимо загрузки и открывания сайтов, браузеры созданы для скачивания файлов различного формата: фильмов, аудиозаписей, игр, текстовых документов и тому подобное. Во всех современных обозревателях есть возможность скачивания дополнений:

1. Расширения. Это такие дополнения, которые, например, блокируют рекламные баннеры на сайтах, проверяют ссылки на наличие вирусов и прочее.
2. Информеры. Те же расширения, только они уведомляют пользователя: о погоде, о новых сообщениях на почте и т.д.
3. Темы. Меняют визуальное оформление фоновых картинок и прочих элементов обозревателя.

Браузеры никак не влияют на функционирование друг друга, поэтому их можно устанавливать хоть все сразу на одном устройстве. Однако пользователь должен выбрать приложение по умолчанию, которое будет главным в ОС, и при нажатии на ссылки они будут открываться через него.

7 популярных браузеров

Самый старый из современных браузеров, входит в ОС Windows. В прошлом веке на него пришлась практически вся доля рынка. Но затяжное и безоговорочное лидерство привело к регрессии веб-обозревателя, чем быстро воспользовались его конкуренты. IE от 6 до 8 версии включительно – это ужас для вебмастеров. Они не отвечают никаким современным требованиям для создания сайтов. Последняя 11-я версия доступна исключительно для Windows 7 и 8. Внимания заслуживает лишь Internet Explorer 9 – более-менее стабильная, быстрая и неплохо защищенная версия. Хотя и она не сравнится с другими продвинутыми аналогами.

Один из самых новых популярных браузеров. В 2015 году с выходом Windows 10, компания Microsoft представила свой новый и современный браузер Edge. В отличие от IE, он постоянно обновляется и стал стандартным браузером для Windows 10 заменив полностью устаревший Internet Explorer.

Нынешний лидер, разработанный самой мощной компанией в мире – поисковиком Google. Для отображения страниц интернет-ресурсов используется движок WebKit. Хром достиг вершин немыслимыми темпами, так как появился лишь в 2008 году – значительно позже своих конкурентов. Сейчас он занимает около 50% всего рынка. Обозреватель радует пользователей своей скоростью, надежной защитой, простым и стильным оформлением.

По популярности занимает третью строчку. Однако это первый браузер, сумевший разрушить монополию корпорации Microsoft в XX веке. В отличие от своих аналогов, Mozilla направлена на применение дополнений. Из недостатков можно отметить то, что browser при установке плагинов становится тяжелым и подгружает страницы заметно дольше.

5. Opera

Один из популярнейших браузеров рунета, однако заметно отстающий на мировом рынке. Опера радует изобилием интересных и уникальных фишек, таких как встроенные мессенджеры и почтовый клиент, VPN, и множество других особенностей, не присущих конкурентам, которым пришлось придумывать специальные дополнения. Разработчики веб-браузера предлагают пользователям крутые мобильные версии, занимающие лидирующие позиции в своей сфере.

6. Яндекс.Браузер

Разработка от Яндекса, появился в 2012 году. Первые версии приложения расстраивали рядом недостатков. Однако в новых версиях они были исправлены, и сейчас современный многофункциональный веб-обозреватель составляет более чем достойную конкуренцию Хрому. Его основное отличие: быстрота работы (турбо режим), чтение статей без загрузки графики, встроенная защищенная технология protect.

Из названия можно догадаться, что это детище Apple. Он содержится в ОС iOS и Mac OS. В данный момент этот браузер нельзя скачать для Windows - компания Apple убрала такую возможность со своего сайта.

Заключение

Мы перечислили самые популярные современные браузеры. Но на рынке существует и другие мелкие браузеры:

• Chromium;
• Нихром;
• Comodo Dragon;
• Интернет@mail.ru;
• CoolNovo (Chrome Plus);
• SRWare Iron.

Раньше Internet Explorer почивал на лаврах, ведь Microsoft буквально заставлял пользователей ОС Windows пользоваться своим браузером, в то время как были достойные аналоги. Однако светлый ум и интересные нововведения талантливых разработчиков различных компаний, облегчающие пользователем использование Интернета, взяли верх, и сегодня доля монополиста на мировом рынке резко сокращается. На сегодняшний день самым успешным является Google Chrome, но конкуренция порождает прогресс, и никому неизвестно, кто уже завтра сможет предложить нам более крутой браузер.

Сегодня интернет-технологии развиваются бешеными темпами. Неудивительно, что и средства просмотра веб-содержимого в тоже не отстают. Но давайте узнаем, какие есть браузеры для компьютера, и что из всего этого огромного количества предпочесть для работы.

Что такое браузер?

Начнем с самого определения этого типа программ. Что есть браузер? Официальная трактовка гласит, что это не только средство просмотра содержимого веб-страниц с текстовой, графической, звуковой или видеоинформацией, но и инструмент управления сайтами или веб-приложениями, создания поисковых запросов, использования дополнительных надстроек, повышающих функциональность программы, загрузки необходимого контента на компьютер и т. д.

Сейчас будет рассмотрено, какие есть браузеры для компьютера, в чем отличия между аналогичными программами, какие дополнительные возможности они имеют и т. п. Напоследок обратим внимание на сравнительные характеристики наиболее популярных приложений и дадим несколько советов по использованию того или иного браузера на компьютере.

Правда, оговоримся сразу: тут нужно четко понимать, что работа программ такого типа напрямую зависит не только от компьютерной конфигурации, но и от множества других факторов, включая тип операционной системы, установленные настройки и плагины, качество и тип интернет-соединения и многое другое. Так что однозначно ответить, какой самый быстрый браузер для компьютера, просто не представляется возможным. Иными словами, вывод будет весьма условным. Но для удобства будем рассматривать системы Windows, которые у нас получили наибольшее распространение.

История развития интернет-технологий в браузерах

Теперь узнаем, с чего же все начиналось. Считается, что первенцем в истории развития приложений этого типа был просмотрщик, который изначально назывался WorldWideWeb и был обязан своим рождением в 1990 году Тиму Бернсу-Ли - основателю интернета. Как уже понятно, сокращение WWW затем прочно закрепилось и за самой всемирной паутиной. Сам же браузер чуть позже получил название Nexus, однако широкого распространения так и не получил.

Первым программным продуктом этого типа, завоевавшим огромную популярность по всему миру, стало приложение NCSA Mosaic. Именно технология, реализованная в этом браузере, в дальнейшем стала основой для создания таких монстров, как и Netscape Navigator.

К сожалению, Netscape Navigator долго не продержался, хотя и считался достаточно удобной и шустрой программой. Связано это было только с тем, что он, в первую очередь, был ориентирован на операционные UNIX-подобные системы и Mac OS. Во времена глобального наступления на мировой рынок Windows-систем, он стал невостребованным, поскольку в самих «операционках» уже имелся встроенный Internet Explorer, и необходимость установки дополнительного ПО просто отпала. К тому же «родной» обозреватель Windows в то время показывал неплохие результаты быстродействия и был достаточно удобным в плане неперегруженности интерфейса ненужными элементами.

Какие браузеры есть для компьютера сегодня? Их можно насчитать даже не десятки, а сотни. Конечно, среди всего этого можно выделить несколько наиболее популярных программ, но для полноты понимания рассматриваемой темы попробуем предоставить хотя бы приблизительный список всего того, что можно найти в интернете.

Какие есть браузеры для компьютера. Обзор

Итак, что можно сказать о сегодняшних программах? Откровенно говоря, иногда создается такое впечатление, что каждый разработчик упорно ставит себе цель создать инструмент для интернет-серфинга, лишь бы заполучить пользовательскую аудиторию. В частности это касается большинства поисковых или почтовых сайтов, например, Yandex с его «Яндекс-браузером» или Mail.Ru со своим «Амиго».

Увы, большинство таких приложений создается уже по образу и подобию более мощных систем. Как правило, технологии позаимствованы у Google Chrome, в которых произведены некоторые изменения, убраны или добавлены некоторые элементы. И что самое печальное, практически все разработчики во весь голос кричат, что их браузер самый быстрый.

А ведь в них зачастую присутствует такое количество рекламы, что работать просто невыносимо. Поэтому пользователь и задается вопросом: какие есть браузеры для компьютера без рекламы? Сейчас попробуем представить именно такие программы. Давайте же посмотрим на существующие браузеры для компьютера. Список (далеко не полный) представлен ниже:

• Internet Explorer.
• Google Chrome.
• Mozilla Firefox.
• Opera.
• Safari.
• Edge.
• Yandex Browser.
• Amigo.
• Acoo Browser.
• Arora.
• Avant Browser.
• Browzar.
• Chromium.
• 360 Safety Browser.
• CoolNovo.
• Citrio.
• Coowon Browser.
• Comodo Dragon.
• Double.
• DustyNet.
• Epic Privacy Browser.
• Goona Browser.
• Green Browser.
• Internet Surfboard.
• K-Meleon.
• Kylo.
• Loonascape.
• Maxthon.
• Midori Browser.
• Mozilla Flock и Mozilla SeaMonkey.
• Netsurf.
• Nuke.
• Orbitum.
• Orca.
• Pale Moon.
• Pirate Browser.
• PlayFree Browser.
• QIP Sirf Browser.;
• QtWeb Browser.
• QupZilla.
• RockMelt.
• Slepnir Browser.
• Slim Browser.
• SRWare Iron.
• Sundance Browser.
• TheWorld.
• Torch Browser.
• Vivaldi.
• Uran.
• YRC Weblink.
• Rambler Browser и т. д.

Достаточно? Как вы думаете? Если внимательно посмотреть даже на выше приведенные названия, становится понятно, что оригинальностью и изначально заложенной в программном обеспечении технологией отличается всего лишь первая пятерка. Остальные - это уже, так сказать, производные.

Вот, собственно, мы и видим, какие браузеры есть для компьютера. Конечно, если хорошо поискать, можно «накопать» еще огромное количество соответствующих программ. Здесь просто собраны самые известные. И сказать, какой самый быстрый браузер для компьютера, можно весьма приблизительно. Но вот отталкиваться в этом вопросе нужно исключительно от тех программ и технологий, которые используют, так сказать, прародители (первая пятерка).

Теперь обратим внимание на основные программы, которые сегодня для серфинга в используются большинством юзеров. Так что попробуем выбрать самые популярные браузеры для компьютера. Список, естественно, не будет таким длинным. Рассмотрим преимущества и недостатки каждого приложения.

Internet Explorer 11

Эта программа, хоть и является стандартным неотъемлемым элементом любой ОС Windows, тем не менее имеет серьезные проблемы (особенно это касается системы безопасности). И если в самом начале своей эволюции приоритет популярности Internet Explorer не вызывал сомнений, то со временем он упал практически до нуля.

Сам же браузер получил достаточно сильное развитие только в последние годы и, надо сказать, показал достаточно серьезные и внушительные результаты, обойдя своих ближайших конкурентов - Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox. На данный момент он может похвастаться достаточно высокой скоростью работы в интернете и удобным интерфейсом. Так почему же его используют только единицы? Да только потому, что все еще силен старый стереотип. К тому же зачастую пользователей отталкивает минималистский, пусть даже полностью русифицированный интерфейс, в котором дополнительные настройки и элементы не выведены на главную панель, а скрыты в разных меню. Тем не менее эти претензии многим экспертам кажутся явно необоснованными.

Google Chrome

Какие есть браузеры для компьютера на русском языке еще? Вне всякого сомнения, в этом вопросе нельзя не упомянуть Google Chrome, который не только сам стал легендой, но и послужил прародителем для многих других программ такого типа.

Несмотря на все тот же минимализм в оформлении, с точки зрения удобства и скорости работы выглядит он достаточно внушительно. В основном, пользователей в этой программе привлекает то, что она имеет надежную систему безопасности. Но главной «фишкой» многие юзеры называют встроенный магазин расширений, что позволяет инсталлировать дополнительные плагины (надстройки), что называется, «не отходя от кассы». Кроме того, сегодня можно найти достаточно много программистов, которые используют этот браузер и в качестве средств разработки. К тому же здесь можно осуществлять быстрый переход к результатам поиска прямо из строки запроса.

Пожалуй, самый главный минус, как это ни странно звучит, заключается в его плюсе. Дело в том, что оптимальные результаты скорости работы он показывает, так сказать, только в «чистом» виде. Когда происходит переполнение плагинами и надстройками, увы, скорость открытия страниц падает очень сильно. Зато даже при условии, что какая-то вкладка «зависает», с остальными можно преспокойно работать в обычном режиме.

Chromium, Yandex Browser, Amigo и 360 Safety Browser

Теперь разберем Chrome-подобные браузеры для Windows. Список, естественно, можно продолжить, но эти четыре программы являются, пожалуй, самыми яркими представителями данного семейства. В принципе, выполнены они исключительно по образу и подобию прародителя, даже меню и подключаемые плагины зачастую имеют одинаковые названия.

У каждого приложения есть свои интересные стороны. Chromium по сравнению с оригиналом действительно несколько оптимизирован по скорости открытия страниц. Amigo предлагает пользователю интерфейс с прямым доступом в самые популярные социальные сети вроде «Одноклассников» или «ВКонтакте» и возможностью быстрого доступа к почтовому ящику, зарегистрированному на Mail.ru.

Yandex Browser называют «восходящей звездой Рунета», правда, если честно, совершенно непонятно, почему. Что отталкивает многих юзеров, так это устанавливаемые по умолчанию параметры поисковой системы, и вообще засилье сервисов «Яндекса», которые то и дело инсталлируют какие-то дополнительные панели, устраивают ненужную переадресацию. Вообще, складывается впечатление, что разработчики постарались таким способом продвинуть в сети именно свой основной сервис. Зато в плане скорости работы ему не откажешь.

360 Safety Browser появился относительно недавно. Этот браузер является разработкой китайских программистов и, в отличие от остальных китайских подделок, качество которых вызывает законные сомнения, работает он достаточно шустро (по крайней мере, на первых порах, так точно). Скорость запуска самого приложения и открытия страниц сразу после установки не сравнится ни с чем. Даже «старички», как говорится, просто «нервно курят в стороне». Увы, со временем это проходит (впрочем, как и у всех остальных программ). Позже будет объяснено, почему это происходит. Но в целом выглядит эта программа, несмотря на свою молодость, достаточно привлекательно. Кстати, это, пожалуй, один из немногих браузеров со встроенной системой блокировки всплывающих окон AdBlock (в других приложениях надстройку нужно устанавливать дополнительно).

Opera

Если рассматривать лучшие браузеры для компьютера, список, естественно, не может обойтись без такого гранда, как Opera, ставшего, если можно так выразиться, классикой жанра. Неудивительно, что в статистике использования этот браузер всегда занимал и занимает верхние строчки.

Но тут нужно сделать небольшое отступление. Дело в том, что Opera долгое время была невостребована только потому, что выпускалась в виде условно-бесплатной программы, то есть с ней можно было работать 30 дней, после чего предлагалось купить официальную полнофункциональную версию этого программного обеспечения.

Только после того как Opera стала бесплатной, она и взошла на пьедестал почета. Но и тут не все так просто. Дело в том, что сегодня можно найти уж слишком много модификаций этого браузера, и не всегда понятно, какая из них является официальной. К примеру, утверждается, что последний релиз вышел под номерами 15 и 16. Тут же на официальном сайте можно найти и скачать Opera 21, Opera Stable или Opera NI. В чем разница? По всей видимости, эти релизы просто недоработаны, а разработчики-программисты попросту спешат выпускать новые версии, дабы не отстать от конкурентов. Кроме того, последние версии браузера на слабеньких машинах работать явно не хотят. Торможение и зависание такое, что просто диву даешься. Впрочем, на то есть свои причины. Быть может, создатели «Оперы» просто создают браузер для более мощных конфигураций, работая, так сказать, на опережение? Кто знает…

Mozilla Firefox

Опять же, если описывать самые популярные браузеры для ПК, список не может обойтись без «огненного лиса» - браузера Mozilla Firefox, который, если и не претендует на роль ведущей разработки в этой области, то, по крайней мере, является одним из самых востребованных.

Что в нем особенного? Практически все. Прежде всего, стоит отметить, что многие специалисты склонны обвинять программистов Google в неэтичном поведении и нечистоплотности, поскольку Chrome после своего дебюта оказался уж очень похожим на Firefox. Так это или нет, но считается, что именно браузер Mozilla стал основой для Chrome.

Что же касается самого приложения, оно является одним из самых надежных и стабильных. Может «лис» и не показывает уж слишком высокой скорости работы, в принципе, ему это и не нужно. Прежде всего этот браузер ориентирован на веб-разработчиков. Даже так называемая «коробочная» версия уже содержит массу дополнительных инструментов, а по количеству дополнений (которых, кстати, даже не сотни, а тысячи), запросто обойдет пресловутый Google Chrome. Веб-мастера оценивают это приложение достаточно высоко хотя бы потому, что оно является очень удобным для написания скриптов и тестирования их работы, не говоря уже о других, не менее интересных возможностях.

Safari

Еще какие есть браузеры для компьютера? Значки в виде компаса в интернете встречали? Да, это непременный атрибут браузера Safari от корпорации Apple, изначально разработанного для систем Macintosh, а чуть позднее реализованного в виде красивого приложения для Windows.

В нем все предельно просто и красиво. Отличительной особенностью этого приложения можно назвать уникальную систему сглаживания шрифтов, а также возможность комфортного просмотра текстов больших размеров. Еще одно нововведение - встроенный менеджер паролей с непробиваемой системой безопасности. Вообще, безопасность считается одной из самых сильных сторон «яблочных» программных продуктов. В общем, это добротно сделанная программа, оптимизированная под нужды рядового пользователя.

Edge

Наконец, если посмотреть, какие есть браузеры для компьютера, нельзя не сказать пару слов о самой новой разработке Microsoft под названием Edge, которая впервые появилась в новой ОС Windows 10.

Хотя Edge и создан на основе технологий Internet Explorer, разработчики явно пересмотрели их глобальную концепцию и переработали исходное приложение достаточно сильно. В итоге появился мощнейший программный продукт, который практически по всем параметрам сегодня опережает аналогичные программы.

Правда, и тут не обошлось без своих «приколов». Дело в том, что по умолчанию стартовая страница загружает кучу ненужной информации типа новостей или новинок в области программного обеспечения, погодные информеры, популярные сайты и ресурсы, находящиеся в закладках, всякие ненужные интересности и т. д. К тому же именно на стартовой странице адресная строка находится не сверху, а чуть ниже и представлена в виде некоего поискового поля. Потом, уже при переходе по ссылке, она возвращается на свое законное место. Впрочем, к этому легко привыкнуть.

С другой стороны, скорость работы здесь достаточно высокая, чего не скажешь об аналогичных приложениях, а быстрота загрузки, если нет никаких ограничений, скажем, при скачивании контента из файлообменных сетей, сравнима даже с торрентами. Но сама программа в виде отдельной версии пока еще не выпускается, так что оценить все ее возможности и достоинства можно только при условии установки десятой версии Windows (кстати, в ней имеется два браузера: Edge и все тот же Internet Explorer, представленный в виде отдельного приложения). Но по умолчанию в системе используется именно Edge.

Браузеры для ПК: список по тестам производительности

Итак, какие браузеры есть для компьютера, мы немного разобрались. Что касается тестов производительности, они не всегда выглядят равнозначными. Тут все зависит от того, кто именно и какой тест проводил. Достаточно часто можно встретить и результаты в пользу какого-то определенного браузера, что может свидетельствовать только о попытке продвижения данного ПО на рынке. К тому же любой браузер по мере использования становится все более вялым. И это абсолютно никоим образом не связано с переполнением кэша или истории посещений. Исключением является разве что Edge. В некоторых системах такому влиянию не подвержен и браузер Safari.

Но сказать точно, какой самый лучший браузер для компьютера, просто невозможно. И это зависит не только от самих программ, но и от предпочтений пользователей. К тому же у каждой программы такого типа есть свои достоинства и недостатки. Поэтому-то вопрос о том, какой браузер выбрать для компьютера, в большинстве случаев юзеру приходится решать самостоятельно. Приведенная диаграмма теста не может показать объективности оценки (тут тоже играют роль предпочтения экспертов, проводивших сравнение). Это, так сказать, условный результат для примерного понимания ситуации.

Что в итоге?

Теперь уже, наверное, немного понятно, какие браузеры есть для компьютера и какими особенностями они обладают. Опять же, давать советы по установке того или иного программного продукта - дело совершенно неблагодарное, ведь у каждого человека свои предпочтения. К тому же, и сами браузеры могут быть ориентированы на решение достаточно специфичных задач, иногда даже не связанных с интернет-серфингом. Да, еще нужно учитывать, какая «операционка» установлена на компьютере, какова скорость доступа в интернет, сколько той же оперативной памяти и множество других, не менее важных факторов. Но если быть объективным и не склонять чашу весов в чью-то пользу, рекомендуется выбрать какой-нибудь браузер из первых шести, представленных в самом начале вышеприведенного списка. На остальные можно принципиально, поскольку все они являются производными основных программ. Впрочем, тут, как говорится, каждый решает сам, что ему нравится и с чем удобнее работать.