Tiek raksturoti bērni ar organiskiem smadzeņu bojājumiem. Garīgā atpalicība un organiski smadzeņu bojājumi. Infekcijas rakstura garīgi traucējumi

Organisks smadzeņu bojājums, kas izpaužas kā atmiņas, izpratnes, runas funkcijas, domāšanas un citu kognitīvā tipa funkciju traucējumi. Parasti šai patoloģijai ir progresējošs raksturs, to pavada sociāla nepareiza pielāgošanās un pēc tam var izraisīt invaliditāti. Traucējumi bieži tiek novēroti gados vecākiem cilvēkiem.

Prasītājs pēdējo reizi apstrīdēja atbildētāju tiesā ar advokāta vēstuli, kas datēta. Pieteikuma iesniedzēji apgalvoja, ka iesniedzēja pastāvīgā invaliditāte galvenokārt bija saistīta ar to, ka viņš bija tik smagi ievainots smadzeņu bojājumu izraisīta uzbrukuma rezultātā. Rezultātā viņa deguna dēļ notika cerebrospinālā šķidruma aizplūšana un organiska smadzeņu bojājuma rezultātā pēctraumatiskā stresa traucējumi. Iesniedzējs bija bezsamaņā par uzbrukumu uz nenoteiktu laiku. Viņš rīstīšanās rezultātā guva insultu un bija vesels līdz savainojuma dienai.

Organiskie smadzeņu bojājumi. Patoloģijas veidi

Ir vairāki slimības veidi. Šī patoloģija faktiski netiek uzskatīta par neatkarīgu slimību. Visbiežāk tas darbojas kā simptoms citām slimībām. Starp galvenajiem patoloģijas veidiem ir organisks bojājums smadzenes, kas saistītas ar neiroloģiskām un asinsvadu slimības. Šis stāvoklis tiek novērots Alcheimera slimības vai asinsvadu aterosklerozes gadījumā. Smadzeņu darbības traucējumi var attīstīties uz patoloģiju fona iekšējie orgāni. Šādos gadījumos slimība pavada hronisku aknu vai nieru mazspēju. Vairākos gadījumos organiski smadzeņu bojājumi rodas saindēšanās ar alkoholu, saindēšanās ar slāpekļa savienojumiem vai arsēnu rezultātā bīstamos ražošanas apstākļos. Gados vecākiem cilvēkiem patoloģiju bieži izraisa uzņemšana zāles- vairākas zāles lielās devās. Ārstēšanas atcelšanas gadījumā šis pārkāpums kļūst atgriezenisks. Īslaicīgus atmiņas un intelekta traucējumus izraisa antidepresanti, antihipertensīvie līdzekļi, antiaritmiskie līdzekļi un miega līdzekļi.

Šodien viņš parāda visus sarežģītā savainojuma simptomus. Tas parāda afektīvus traucējumus depresijas fāžu formā, izmaiņas sociālajās attiecībās, vizuālajā tēlā, pasaules skatījumā un vērtību sistēmās. Viņš cieš no intensīvas jutības pret troksni un bailēm mājā, kā arī svīšanu naktī, miega traucējumiem un murgiem.

Pieteikuma iesniedzēji norādīja, ka apsūdzētajam pienākas invaliditātes pabalsts un ikmēneša nelaimes gadījuma pensija 325 eiro apmērā. Bojājums bija noturīgs, un no tā izrietošā vispārējā invaliditāte nebija izslēdzošs slimības traucējums. Apsūdzētais procesu atlika. Tā rezultātā mainās pierādīšanas pienākums. Tādējādi atbildētājam ir jāpierāda, ka viņš, prasītājs, nebija galīgs. Šim nolūkam jums ir jādara pilnīgs pierādījums. Apsūdzētais pieļāva nolaidību, jo tiesas procesa laikā nevarēja noteikt galīgo diagnozi.

Patoloģijas simptomi

Organiskie smadzeņu bojājumi var izpausties dažādos veidos. Daudzos veidos simptomi ir atkarīgi no slimības, kurā tā rodas. Kā likums, galvenās izpausmes tiek uzskatītas par aktivitātes samazināšanos, apātija, intereses zudums par dzīvi. Līdz ar to pacients kļūst nespējīgs par sevi parūpēties, parādās slinkums. Starp simptomiem eksperti izšķir arī aizmāršību, runas, rakstīšanas, skaitīšanas funkciju traucējumus. Dažos gadījumos pacienti sāk sajaukt vārdus vai pārkārtot zilbes.

Prasītājs - pēc prasības paplašināšanas prasītājam ar rakstisku paziņojumu datēts. Uzdod atbildētājam samaksāt viņiem 000 eiro plus procentus ar likmi par 5 procentu punktiem virs bāzes likmes, kopš. Atbildētājs norādīja, ka Prasītājam nebija tiesību uz tiešu nelaimes gadījumu apdrošināšanas prasījumu, jo viņš nebija apdrošinātais.

Pēctraumatiskā stresa traucējumi ir saistīti ar to, ka tās ir tīri psiholoģiskas paša stresa notikuma sekas, un principā tas nav nejaušs organisks bojājums. Prasītājs sākotnēji izpildīja savu analīzes pienākumu saskaņā ar šiem principiem.

Organiskie smadzeņu bojājumi bērniem

Jaunākā vecumā šo patoloģiju izraisa negatīvu faktoru ietekme uz augļa attīstību grūsnības periodā, kā arī uz bērna stāvokli pirmajās dzīves dienās. Galvenie patoloģijas cēloņi ir dzemdību traumas, nelabvēlīga grūtniecības gaita, jaundzimušo asfiksija, jaundzimušo hemolītiskā slimība, infekcijas slimības. Šādiem stāvokļiem raksturīgs intrakraniāls asiņošana, hipoksisks išēmisks bojājums. Dažreiz (biežāk - kā iepriekš aprakstīto faktoru ietekmes paliekas) ir smadzeņu atlieku organiskais bojājums. Šo stāvokli raksturo tādi simptomi kā galvassāpes, nervozitātes svārstības, samazināta koncentrēšanās spēja, reibonis, miega traucējumi un citi. Šīs pazīmes var progresēt, kā rezultātā palielinās tādu patoloģiju risks kā neiropātija, epilepsija, oligofrēnija,

Tomēr nepietiek ar nenoliedzamu primāro organisko smadzeņu bojājumu izklāstu un nenoliedzamas vardarbības pierādījumiem, un pēc tam uzņemties pienākumu pierādīt apsūdzēto par izslēgšanas faktu esamību. Drīzāk apdrošinājuma ņēmējam ir arī jāpierāda, ka viņš ir cietis organisks traucējums, kas var izraisīt ar invaliditāti saistītu posttraumatiskā stresa traucējumu pasliktināšanos. Ja jūs atstātu jūs mierā, negadījuma esamība un konkrēti argumenti par organiskiem bojājumiem, kas ir pietiekami, lai uzņemtos pierādīšanas pienākumu no apdrošinātāja, apgalvojot, ka šāds kaitējums nav izraisījis garīgus traucējumus, pierādīšanas pienākums izslēgšanai. zem rokturiem ir pārāk tālu.

Organiskie smadzeņu bojājumi var attīstīties jebkura vecuma un dzīvesveida cilvēkiem. Turklāt tam var būt daudz pazīmju: apziņas pārkāpums, kas var izpausties saistībā ar apjukumu, uztveres traucējumiem, spēcīgiem un emocionāliem pārdzīvojumiem. Tad šādi simptomi saasinās un jau izpaužas personības deformācijā un dziļos garīgos traucējumos.

Apdrošinātajam šajā gadījumā būtu labāk, piemēram, gadījumos, kad apdrošinātājs nav norādījis uz izslēgšanas iemeslu, jo jau bija šaubas par organisko bojājumu esamību uz apdrošinātāja un apdrošinātā rēķina kā pierādījumu Cēloņsakarība starp primāro kaitējumu un invaliditāti vairs nebūs jāveic. Tāpēc apdrošinājuma ņēmējam ir ne tikai jāatspoguļo nejaušs primārais kaitējums, bet arī jāpierāda, ka viņš ir piemērots, lai to pierādītu - psiholoģisku, uz invaliditāti balstītu reakciju.

Atcerieties, ka smadzenes ir sarežģīta sistēma, kas ir jāaizsargā. Ir daudzas slimības, kurām bieži ir organiski smadzeņu bojājumi. Katrai personai ir jāiepazīstas ar tiem faktoriem, kas palielina šīs patoloģijas attīstības risku.

  • Traumas. Atcerieties, ka smadzeņu sasitumi un zilumi nepaliek nepamanīti.
  • cerebrovaskulāras slimības (insults, ateroskleroze, hipertoniskā slimība kas izraisa asinsvadu bojājumus).
  • Organiski smadzeņu bojājumi var rasties uz epilepsijas slimības un audzēju fona šajā jomā.
  • Citi cēloņi ir neirosifiliss un HIV infekcija.
  • Dažāda rakstura vīrusu un baktēriju infekcijas.

Šī slimība visos virzienos ietekmē un maina vissmalkākās psihes funkcijas.

Izņēmums no apdrošinātā pierādīšanas pienākuma ir tikai cēloņsakarības neesamība starp organiskas avārijas traumu un psihisko reakciju. Senāts var ņemt vērā arī apsūdzētā norādīto Brandenburgas Augstākās apgabaltiesas lēmumu. Taču prasītājs nevarēja pierādīt, ka negadījuma dēļ prasītāja guvusi traumatisku smadzeņu traumu.

Viņš konstatēja, ka prasītājam ir smags pēctraumatiskā stresa traucējums un vidēji smaga depresijas epizode, abas bija sliktas veselības. Abas slimības ir uzbrukuma rezultāts. Tomēr nekas neliecināja par traumatisku smadzeņu traumu pēc negadījuma.

Ir tāda lieta kā atlikušie organiskie smadzeņu bojājumi. Ja patoloģija tika diagnosticēta agrīnā vecumā, tad slimībai ir šāds nosaukums. Jo īpaši bērniem ar šo patoloģiju var novērot epilepsijas lēkmes, redzes traucējumus, dzirdes problēmas, paaugstinātu nogurumu un samazinātu jutību. Ļoti bieži šie pārkāpumi mijiedarbojas, kas izraisa nopietnas sekas.

Neiroloģiskā ieraksta rezultāti atklāja sensoromotoru hemizindolu kreisajā pusē, savukārt izlādes diagnoze norādīja uz šādu sindromu labajā pusē un attiecīgie atradumi, kas saistīti ar labā puse. Saskaņā ar konstatējumiem var pieņemt labās puses simptomus. Tomēr rezultātu neiropsiholoģiskā noskaidrošana nepaskaidro, kāpēc un pamatojoties uz esošajiem datiem, var rasties diagnoze "vēlāka traumatiska smadzeņu trauma". Tas pats neizriet no pašiem rezultātiem. Līdz ar to ir pretruna ar ziņojumu par glābšanas stacijas secinājumiem neilgi pēc uzbrukuma, kurā traumatiskas smadzeņu traumas esamība bija izteikti negatīva.

Jāatceras, ka šādas pazīmes ne vienmēr ir iemesls, kāpēc bērniem attīstās organisks smadzeņu bojājums. Varbūt tās ir notikušas jau iepriekš, un iemesli tam var būt pavisam citi. Tāpēc ir nepieciešama rūpīga diagnostika un atbilstoši pētījumi.

Ja šāda diagnoze tika noteikta bērnam, šajā situācijā visgrūtākais ir ne tikai pacientam, bet arī viņa vecākiem. Viņi ļoti bieži sāk ciest no depresijas un nervu sabrukumi jo viņi nespēj tikt galā ar grūtu bērnu. Parasti grūtības slēpjas faktā, ka māte un tēvs vienkārši nezina, kā uzvesties, un tāpēc viņi pieļauj daudzas kļūdas, kaitējot sev un saviem pēcnācējiem. Šeit nepieciešama detalizēta ārstējošā ārsta konsultācija, kas var izskaidrot visu bērna slimības specifiku un uzvedības un ārstēšanas iespējas.

Eksperts skaidroja, ka nespējot šo pretrunu noskaidrot. Eksperts norādīja, ka pat šis ziņojums neparāda, ko nozīmē organiskie bojājumi. Organiskie bojājumi medullai dokumentācijā netiks dokumentēti. Turklāt diagnostikas attēlveidošanā nebija pierādījumu par pēctraumatisku traumu.

Neiroloģiskā izmeklēšana, ko veica pats pārbaudītājs, parādīja standarta slēdzienu. Noslēgumā eksperts, atbildot uz jautājumu par pierādījumiem, norādīja, ka iesniedzēja posttraumatiskā stresa traucējumi ar masveida saslimšanu masu iesniedzējam ir radušies vardarbīga nozieguma rezultātā. Traucējumi tagad prasa invaliditāti. Tomēr no pieejamajiem dokumentiem nevar secināt par traumatiskas smadzeņu traumas esamību. Turklāt elektroencefalogrammu rezultātos nav epilepsijai raksturīgu izmaiņu.

Kopumā organiskiem smadzeņu bojājumiem raksturīgs tas, ka pacientiem ar šādu diagnozi tiek sašaurināts redzesloks, tiek noplicināta viņu iekšējā pasaule un emocionālie pārdzīvojumi. Nereaģētu emociju uzkrāšanās kavētas pārslēgšanās dēļ noved pie tā, ka pēc tam notiek to agresīva atbrīvošanās. Fakts ir tāds, ka cilvēks piedzīvo grūtības pielāgoties videi, ko izraisa pastāvīgas neapmierinātības un spriedzes sajūta. Tas viss noved pie paaugstinātas agresijas, paranojas attīstības, nepamatotības un uzvedības reakciju nekontrolējamības.

Tāpēc viņš nevarēja noteikt, vai tas ir psihogēns traucējums vai epilepsijas lēkme. Pēdējais parasti ir saistīts ar fokusa smadzeņu darbības traucējumiem, kuriem rodas traumatisks ievainojums. Taču šādu bojājumu viņš nevarēja pierādīt no dokumentiem. Tāpēc viņš nevarēja pietiekami droši konstatēt saistību starp negadījumu un pašreizējām aizdomām par lēkmju traucējumiem.

Eksperts traumatisko smadzeņu traumu raksturoja kā galvaskausu un traumatisku smadzeņu traumu ar smadzeņu darbības traucējumiem. Smadzeņu traumas vai galvaskausa kontūzija ir smadzeņu darbības traucējumi, kas netraucē smadzeņu disfunkciju. Tāpēc to var teikt tikai pierādīta smadzeņu trauma gadījumā traumatiska smadzeņu trauma gadījumā. Par to liecināja esošais bezsamaņas stāvoklis pēc traumas, kas arī neizriet no dokumentiem un ko prasītājs viņam, ekspertam, nav aprakstījis. Būtisks smadzeņu bojājums tiek uzskatīts par bezsamaņā ilgāku par stundu.

Atkarībā no psiholoģiskās īpašības Katras personas ķermenis un slimības izpausmes veidi ir atšķirīgi. Tātad organiskie smadzeņu bojājumi var izpausties kā obsesīvu baiļu attīstība, paaugstināta trauksme.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, mēs secinām, ka šī slimība parasti ir iegūta un tai nepieciešama rūpīga ārstēšana. To cilvēku galvenais uzdevums, kuriem šādas problēmas nebija, ir novērst to attīstību un aizsargāt ķermeni no visa veida traucējumiem, kas var izraisīt darbības traucējumus tā darbā.

Ja attēlveidošanas laikā nav pierādījumu par smadzeņu bojājumiem, šādi atklājumi jāuzskata par galīgiem, ja var pierādīt tipiskus klīniskus atklājumus, īpaši ilgstoša nerotācijas sindroma veidā. Līdzīgi secinājumi arī netiks izdarīti. Līdz ar to runa ir par traģisku nozieguma gaitu, kurā prasītājs bija bezpalīdzīgā stāvoklī.

Par pieteikuma iesniedzēju apgalvojumu, ka bija iespējams apziņa, ka smadzeņu trauma bija neizbēgamas sekas arī traumu masivitātes dēļ, eksperts papildus klīniski neiroloģisku izmeklēšanu divus gadus pēc uzbrukuma parasti var nebūt. Smadzeņu trauma vairāk pierāda, kāpēc viņš tik rūpīgi pētīja šajos gadījumos svarīgo dokumentu, no kura netika konstatēta galvaskausa smadzeņu trauma. Pat informāciju par prasītāja esošo bezsamaņu nevarēja iegūt no rezultātiem.